marmotta ha scritto:Tutto giusto, ma resta un esercizio fine a se stesso. Un simulatore, emulatore...
Credo che tu non conosca bene WinUAE altrimenti non avresti scritto questo, ti posso assicurare che quando usi OS3 su WinUAE niente ti fa capire che si sta usando un Emulatore (no simulatore, qui parliamo di altro), ti dirò di più puoi fare di più e di molto meglio su WinUAE, gran parte dei programmatori sceglie WinUAE per sviluppare software per OS3 e OS4, questo proprio grazie alla fedeltà e alla velocita di sviluppo.
Ma infatti non si puo' pretendere che lo faccia, è un computer del 1992, se lo uso voglio che sia come era nel 1992, velocità inclusa. Altrimenti non ha senso.
Qui sta la differenza tra il Reale e l'emulato, WinUAE progredisce giornalmente e se Toni lo vorrà OS3 potrebbe diventare molto più veloce, magari sfruttando l'ultima Scheda Video, l'ultima Scheda Audio e tutta la RAM che il PC ha in dotazione.
Il fatto che "gira" è perchè lo convertono, ed è gia uno spreco di risorse. Come se facessero Chrome per windows 3.1...
Stai scherzando ! nessuna conversione WinUAE emula un puro e autentico OS3, i linguaggio di programmazione Hollywood per esempio può generare eseguibili nativi per ogni piattaforma compreso OS3 allo stesso modo di quando li genera per OS4, MOS, AROS o Windows.
Ogni cosa al suo tempo, il Wb3.x è del 1992, è nato sul tubo catodico, l'ho sempre usato cosi con la sua "bombatura", vederlo "piatto" vuol dire snaturarlo.
Anche qui è questione di gusto e va rispettato, ma è come se io ti dicessi che alla mia macchina preferisco le ruote di legno perchè i copertoni moderni snaturano la Ruota !
Anche, ma sopratutto per il fatto che l'os è il 3.x, la cpu (non reale) è 68k
Il fatto che la Vampire o simile non sia reale, o che sia una sorta di emulatore non è un problema, la cosa che non va è la sua incompatibilità, il suo OS3 risulta un ibrido che non risponde al software come un vero OS Amiga, cosa che WinUAE fa perfettamente visto che segue la linea madre Commodore.
Vero, ma comunque l'intenzione di questi os è cercare di stare al passo dei tempi, spesso non ci riescono, ma hanno una loro collocazione temporale, che non è il 1992.
Giusto infatti diciamo che utiliziamo questi sistemi per divertirci sul nostro amato OS senza nulla pretendere, poi ognuno sceglie la sua strada, io per esempio fatta eccezione di MOS e me ne dispiace, mi piace smanettare in Emulazione su tutti gli OS Amiga, OS4.1 e AROS compreso, anche se tra i preferiti rimane OS3 nella fattispecie AfA-OS, un OS3 moderno che mi permette di fare cose impossibili e impensate qualche decennio fa, un esempio su tutte Montare una WebCamera sul Workbench
I tuoi vecchi Amiga sono la storia dell'informatica e la storia della tua (e nostra) vita. Oggi non sono utilizzabili produttivamente, ma è sempre bello utilizzarli! E' come farsi un giro su una bella auto d'epoca, mentre Winuae.... nessuna emozione.
È per questo motivo a differenza di tanti pseudo Amighisti io non ho mai venduto nulla anche se potevo recuperare tanti soldini, vedi l'A4000/060 con Scheda Grafica o il CD32 con la SX32 costata mezzo spidendio, per non parlare dei 2 A1200 espansi, dei 2 A600, 1 A500 Plus, 2 A500. Magari un giorno se mai verrà un Nipotino ed io sarò ancora in vita li riaccederò per mostrare l'Oro di Commodore.
La domanda rimane, perchè? A parte che Doom/Quake fanno parte della preistoria, perchè mai dovrei giocarci su un Amiga? Che sia reale o Winuae è sempre assurdo... ma su un Amiga reale c'è almeno l'esercizio di stile, il poter far vedere che anche Amiga volendo puo'. Con Winaue non ha nessun senso se consideri che stai usando un pc.
La tua osservazione è giusta, i effetti io non gioco, lo faccio solo per dimostrare che OS3 può fare anche questo e in alcuni casi come su WinUAE migliorare notevolmente grafica suono e chi più ne ha più ne metta. Hai ragione quando dici che i non ha nessun senso giocare a DOOM su un Amiga che non abbia uno 060 con scheda grafica, per gli altri modelli è solo una tortura visto la lentezza o senza uno schermo pieno. Oggi su PC esistono dei motori come ZDoom che trasformano DOOM e lo rendono attuale con nuove composite texture.
Gli utenti di Winaue sono di piu di quelli di Amiga reali per una semplice questione di costi e semplicita. Il fatto è: il wb3.x è retrocomputing? Allora emulare non ha senso, il retrocomputing si vive sulle macchine reali, con tutti i loro problemi, lentezze e soluzioni.
Gli Emulatori sono nati appositamente per il retrocomputing, grazie all'emulatore qualsiasi utente anche di altre piattaforme può godere di questi vecchi cimeli, il retrocomputing delle macchine reali, con il tempo andrà a scomparire, vedi moria delle macchine vedi invecchiamento degli Amighisti, mentre gli Emulatori sopravviveranno in eterno e tenderanno sempre ad aumentare.
Io ad esempio nella mia A4000 non ci metterei mai una indivision o una Compactflash, sono fuori tempo, sono elementi alieni alla macchina! Se invece consideriamo il wb 3.x come attuale.... vada per l'emulazione, fpga ecc... ma è un arrampicarsi sugli specchi!
Sbagli sono comodità indispensabili, io per esempio sui miei A1200 trovavo molto comodo usare il lettore CD alla porta PCMCIA o utilizzare un lettore floppy HD per trasferire o scambiare comodamente file tra Amiga e PC con i comodi floppy da 1.44