Amiga?

da **JohnOne** » ven dic 05, 2003 4:26 pm

ikir ha scritto:Comick, John è un po' testone......

Non e' affatto vero! E' una misticazione della stampa comunista ai miei danni!

:sbam:

Ti sembro testone? :riflette:

da **-TURRICAN-** » ven dic 05, 2003 8:55 pm

JohnOne ha scritto:Apple non e' una Monarchia: e' una Repubblica romana dove il popolo e i senatori seguono compatti loro Imperatore Dittatore Pontefice Massimo!!!! E' come nell'Antica Roma, siamo in guerra ed abbiamo accentrato tutto il potere nelle mani di un solo condottiero! Ed al termine di ogni battaglie le nostre legioni diventano piu' grandi...

EH???

Guarda JohnOne,..io ti rispetto con tutto il cuore...ma a volte non capisco cosa tu voglia dire..boh... :sperduto:

. . .

. . . .

Cmq,..puff...non c'e' risposta proporzionale alle vostre discussioni (e' meglio linux di win,..di amigaos..ecc..), come ho detto 1000 volte,..le risposte possono solo essere soggettive,.. :ammicca:

C'e' chi usa linux perche' e' un "fanatico dell'informatica",..oppure perche' lo trova + comodo, o chi usa win perche' e' semplice, ed e' il + usato e quindi compatibile con quasi tutti i giochi e programmi!
C'e poi chi usa AmigaOs, overo chi vuole il meglio del meglio (questo e' un commento soggettivo..)!!!!!
Basta continuare cosi'!!!!!!
I vostri post continueranno all'infinito! :annu:

da **JohnOne** » ven dic 05, 2003 9:02 pm

-TURRICAN- ha scritto:EH???
Guarda JohnOne,..io ti rispetto con tutto il cuore...ma a volte non capisco cosa tu voglia dire..boh... . . . . . . .

Turrican, certo che te e l'ironia siete degli estranei, eh?

-TURRICAN- ha scritto:Cmq,..puff...non c'e' risposta proporzionale alle vostre discussioni (e' meglio linux di win,..di amigaos..ecc..), come ho detto 1000 volte,..le risposte possono solo essere soggettive,..

Sono d'accordo con Turrican... :mah:

Sopprimetemi... :skull:

da **Comick** » sab dic 06, 2003 12:31 am

Si, hai ragione, e la soluzione è una sola!

SkyOS cresce bene! Passiamo a skyos e siamo tutti contenti.

O al limite vi faccio io un sistema operativo.

da **-TURRICAN-** » dom dic 07, 2003 12:24 am

Comick ha scritto:Si, hai ragione, e la soluzione è una sola!

SkyOS cresce bene! Passiamo a skyos e siamo tutti contenti.

O al limite vi faccio io un sistema operativo.

Fai un Os, che raccolga le caratteristiche migliori degli altri os,..lo chiamerai...ehm..puff...hamham...MACAMYWINLIN!

EHM...sisi..l'ho sparata grossa!!!!
Cmq...forse e' meglio MACAMYWINZLIN (WINZozz! :scherza:

)!!!

da **Ulix** » dom dic 07, 2003 1:19 am

-TURRICAN- ha scritto:
EHM...sisi..l'ho sparata grossa!!!!
Cmq...forse e' meglio MACAMYWINZLIN (WINZozz! )!!!

Permettetemi una precisazione: windows *non* è un sistema operativo quindi *non* ha delle caratteristiche inseribili in un eventuale OS alternativo... la sua giusta collocazione è tra le definizioni di un antivirus :ride:

vado ad aggiornare l'AV, chissà che non mi abbiano ascoltato per una volta... :boing:

saluti,

by
Ulix :figooo:

da **Comick** » dom dic 07, 2003 1:56 pm

LOL

da **-TURRICAN-** » dom dic 07, 2003 4:58 pm

HAHAHA!

da **Comick** » lun dic 08, 2003 11:56 am

Basta penzare al fatto che più ci installi applicazioni sopra più va lento!!

Ma che cazzo di sistema operativo è?????

da **ikir** » lun dic 08, 2003 2:56 pm

Comick ha scritto:Basta penzare al fatto che più ci installi applicazioni sopra più va lento!!

Ma che cazzo di sistema operativo è?????

da **amighista** » lun dic 08, 2003 5:48 pm

Comick ha scritto:Basta penzare al fatto che più ci installi applicazioni sopra più va lento!!

Ma che cazzo di sistema operativo è?????

Sinceramente, secondo me l'idea del Registry (causa regina dei rallentamenti di sistema) e' stata veramente PESSIMA. Bastava limitarsi alle specifiche MIME/mailcap, fare il catalogo dei programmi installati ed imporre agli sviluppatori in cambio della certificazione "designed for ms windows" di NON mettere i loro file .ini in posti che non siano la directory di installazione. :triste:

Spero che in OS4 non facciano porcate del genere Registro di sistema. :skull:

da **JohnOne** » lun dic 08, 2003 7:26 pm

Scusa, ma da quando Microsoft ci arriva a fare sti ragionamenti.

da **amighista** » lun dic 08, 2003 8:01 pm

JohnOne ha scritto:Scusa, ma da quando Microsoft ci arriva a fare sti ragionamenti.

In effetti... :riflette:

In ogni caso, spero che i Frieden non implementino quest'immane boiata.

da **JohnOne** » lun dic 08, 2003 8:06 pm

amighista ha scritto:In ogni caso, spero che i Frieden non implementino quest'immane boiata.

Non mi risulta che sia di loro interessa farlo.
Lodando Gesu'... :scherza:

da **Ulix** » mer dic 10, 2003 11:05 pm

amighista ha scritto:Sinceramente, secondo me l'idea del Registry (causa regina dei rallentamenti di sistema) e' stata veramente PESSIMA. Bastava limitarsi alle specifiche MIME/mailcap, fare il catalogo dei programmi installati ed imporre agli sviluppatori in cambio della certificazione "designed for ms windows" di NON mettere i loro file .ini in posti che non siano la directory di installazione.

Spero che in OS4 non facciano porcate del genere Registro di sistema.

Io non ho capito a che serva il registry (ad un cazzo direi, l'hanno messo per fare casini)... imho è molto + comodo e intelligente avere a che fare con file singoli di configurazione in formato txt per ogni applicazione nella /home dell'utente come in linux + o - ...

usare un file nascosto e perdipiù scritto in ostrogoto (difficilmente editabile ad intuito e con documentazione per un utente) è una GROSSA stupidaggine...

mah... mi sembra la storia della matita russa e della penna americana da milioni di dollari... :riflette:

saluti,

by Ulix

Amiga?

Chi c’è in linea