Porting MorphOS-->AmigaOs4 (e viceversa)

[Amiga-One]

Non vorrei ricontraddirti, ma a me risulta che hai 575 ? devi aggiungere il19% di VAT tedesca (eqivalente alla nostra IVA) + le spese di spedizione totale 757 x 1.19 + 20? risultato 704.25? per avere una scheda con l' AGP emulato.....

L'IVA tedesca e' al 16%, non al 19... ed e' inclusa nei prezzi di Vesalia (come scritto sotto il link shipping). Anche perche' altrimenti i prezzi di A1 sarebbero astronomici!

E sai perche ne sono sicuro, perche' giusto ieri, visto che mi sono rotto il Cxxxxx di aspettare la Mobo del consorzio Phoenix ho ordinato una scheda Pegasos II G3 propio a vesalia e l'InVoice (fattura)che mi hanno mandato via E-mail parla propio di totale 346.90 x 1.19 + 20? = 432.81 ? totali.

1.19? Considerato che l'IVA tedesca e' al 16%, e che pagandola NON si deve pagare l'IVA italiana... da cosa deriva quel numero? Non e' che ti stanno facendo il conto in $?

Con la presente rispondo un po a tutti .....

In primis devo fare pubblica ammenda in quanto ho generato un (involontariamente (troppe persone in negozio a fare casino mentre scrivevo)) piccolo equivoco.

E mi spiego:

1) Ha ragione Guruman nel dire che i prezzi sono IVA tedesca al 16% inclusa (almeno cosi sembrerebbe ....per come e in effetti riportato sul sito) anche se e poi lo vedrete nell'email a me inviata hanno fatto riferimento a tasse e costi di spedizione.

2) La tabellina che io ho riportato e stata impostata da me basandomi dui dati ricevuti, ma nel farlo ho messo 1.19 anziche 1.16, morale avendo visto piu' siti (Vesalia, PPCPegasos e Computer City) ho fatto casino tra l'IVA tedesa al 16% e quella Olandese al 19%.
Le spese di spedizione sono quelle indicative per una spedizione TNT Traco assicurata ( per l'esattezza 22.50 ?....arrotondate per difetto e comodità a 20?) da qui la formuletta PREZZO X 1.19 (ma doveva essere 1.16) + 20?

3) Resto dell'idea che sono all'osso .....o meno (morale e comunque venduta sotto costo) questo comunque all'utente finale credo che freghera niente anche se commercialmente é da considerarsi una pratica Immorale, Scorretta e legalmente perseguilbile (AGGIOTAGGIO).

4) A me personalmente, interessa a parte le disquisizione sui costi; verificare la bontà o meno del prodotto e farmi finalmente un'idea dettagliatissima sui PRO e CONTRO di una piattaforma nuova e alternativa ma che non deve assolutamente fregiarsi del nome AMIGA ....quindi diamole il nome che ha: PEGASOS & MOS o se preferite GENESI platform ma non AMIGA.

5) Questa e L'email da me ricevuta epurata dai miei dati personali:

Dear Sir,

Thank you for your order:
On 16.10.2003, Libero Moschella wrote:

> A D D R E S S
> ---------------------------------------------------------------------------
> Name : Libero Moschella
> Street :
> ZIP/City : 24049 Verdellino
> Country : Italy Customer # :
> E-mail :
> Phone :
>
> Fax :
>
> O R D E R (prices in *EUR*)
> ---------------------------------------------------------------------------
> 1 pcs Pegasos-II G3/600 MHz board, CPU module incl.
> MorphOS CD and Linux
> 346.90
>
> Payment method: Cash on Delivery.
>
> Grand Total: 346.90
>
> You will get the exact taxes and shipping costs by e-mail before despatch the order.


We will despatch you the Pegasos board as soon as it's available. Unfortunately
haven't we got any release date yet.



Regards

--
Oliver Does
Vesalia Computer
- Bestellannahme -

COME VEDETE NON E MOLTO CHIARA, notare la parte che ho evidenziato in rosso!!!!!!!!:wow:


6) in ogni caso AmigaOne Lite é secondo me migliore, vi ricordo che a causa della scelta "forzata" del Chipset MARVELL PEG II é sprovvista di supporto AGP nativo; che non e' previsto nelle specifiche del Chipset in questione.
Pertanto hanno dovuto far uso di un Layer di emulazione aggiuntivo prendendo il segnale dal Bus PCI e utilizzandolo per emulare uno Slot AGP 1x che sara' tremendamente lento a causa di cio'......contro un AGPx4 (cosi si dice in giro) del AmigaOne Lite e non contando il fatto che per il resto e' tutto uguale con in piu dalla parte AMIGA il Form Factor Mini ITX, che va per la maggiore; con una mobo da 17 x 17 cm appena che ci fai quello che vuoi............. la metti pure nel tostapane .....ha applicazioni INFINITE.

Saluti a tutti

Libero Moschella

P.s.
Vi faccio notare altresi che nell'Email in questione non si menziona nessuna data di arrivo delle PEGII in quantoi non lo sanno anche loro.......sarà mica che si ripete la storia????????:no:

Ucci Ucci sento odore di presa per i fondellucci ......e con questa saremmo a due.

Baci ancora....

E a presto con le NEWS su ATech.............

[guruman]

1) Ha ragione Guruman nel dire che i prezzi sono IVA tedesca al 16% inclusa (almeno cosi sembrerebbe ....per come e in effetti riportato sul sito) anche se e poi lo vedrete nell'email a me inviata hanno fatto riferimento a tasse e costi di spedizione.

Vabbe', dai. Non me la prendo.
Facci poi sapere se ci aggiungono altre tasse, oppure solo le spese di spedizione.

6) in ogni caso AmigaOne Lite é secondo me migliore, vi ricordo che a causa della scelta "forzata" del Chipset MARVELL PEG II é sprovvista di supporto AGP nativo; che non e' previsto nelle specifiche del Chipset in questione.
Pertanto hanno dovuto far uso di un Layer di emulazione aggiuntivo prendendo il segnale dal Bus PCI e utilizzandolo per emulare uno Slot AGP 1x che sara' tremendamente lento a causa di cio'...

Mi e' permesso un breve excursus tecnico?
Da un'occhiata qui:
http://www.mai.com/products/BRA660R2.0.pdf
A pagina 2 vedrai che l'AGP e' in realta' ricavato dal PCI bus Interface 1, che e' un bus PCI 32bit 33/66MHz. Non e' ricavato in maniera molto dissimile dall'AGP del PegII, solo che questo "bridge", che e' interno in Articia, e' esterno al Marvell. Cio' a priori non ci permette di dire che uno dei due sara' piu' veloce dell'altro: la cosa dipende da molti fattori.
Ad esempio, tanto i processori moderni, quanto le schede grafiche aggiornate (AGP), per dare il meglio, devono avere la possibilita' di funzionare in modalita' burst - ovvero essere in grado di leggere/scrivere locazioni di memoria adiacenti in sequenza. Ora, con Articia, o la scheda grafica AGP funziona a piena banda - ma allora il processore e' "bloccato", o il PPC sta leggendo a piena velocita' dalla memoria, ma allora i dati non vengono spediti alla scheda grafica. Questo perche', come specificato dal documento tecnico che ho linkato, Articia e' dotato di un unico bus interno da 72bit (64bit+8bit ECC) per una banda totale di qualcosa di piu' di 1GB/s.
Questo e' il Marvell:
http://www.marvell.com/products/communi ... Ipower.pdf
la cui banda aggregata e' di 100Gbps (12.5GB/s), con architettura crossbar switch che permette trasferimenti e connessioni non bloccanti (grazie anche alla presenza di 2MB di SDRAM integrata).
Il che non significa che sia meglio: questo si vedra' solo effettuando un po' di benchmarking serio. Al momento, pero', quelli di Genesi dicono che hanno ottenuto sui primi PegII trasferimenti verso AGP piu' veloci di quelli ottenuti con Peg1. Che sia vero, tocchera' a qualcun altro verificarlo.

contro un AGPx4 (cosi si dice in giro)

Dipende da che chipset utilizzeranno. Bisogna vedere se ArticiaSa o ArtciaP sono pronti per la produzione.

Saluti,
Andrea

[samo79]

Perchè Superiore Samir? Sinceramente mi sembra il contrario.

Parlo del Pegasos 2 rispetto all'AmigaOne G4 933

Scheda tecnica Pegasos 2:

MicroATX motherboard
Marvell Discovery II System Controller
Processore IBM PowerPC G4 a 1Ghz
Ram DDR
2 Ethernet (1 Gbit e 10/100 Mb),
3 Firewire
USB 1.1
AC97 Audio
AGP 1X
3x slot PCI
floppy port, serial port, parallel port, 2x PS/2.

Costo 700/800 Euro Max ?

Scheda tecnica AmigaOne:

ATX motherboard
Articia
Processore IBM PowerPC G4 fino a 933Ghz
Ram PC133 registered
USB 1.1
AC97 Audio
AGP 2X
4x slot PCI
floppy port, serial port, parallel port, 2x PS/2

Costo 900 Euro

Quando uscirà AmigaOne Lite allora il discorso sarà diverso, infatti A1 Lite possiede tutto quello che manca agli attuali A1 (Ram DDR a parte) per competere persino con i Apple Mac G4

[Amiga-One]

Perchè Superiore Samir? Sinceramente mi sembra il contrario.

Parlo del Pegasos 2 rispetto all'AmigaOne G4 933

Scheda tecnica Pegasos 2:

MicroATX motherboard
Marvell Discovery II System Controller
Processore IBM PowerPC G4 a 1Ghz
Ram DDR
2 Ethernet (1 Gbit e 10/100 Mb),
3 Firewire
USB 1.1
AC97 Audio
AGP 1X
3x slot PCI
floppy port, serial port, parallel port, 2x PS/2.

Costo 700/800 Euro Max ?

Scheda tecnica AmigaOne:

ATX motherboard
Articia
Processore IBM PowerPC G4 fino a 933Ghz
Ram PC133 registered
USB 1.1
AC97 Audio
AGP 2X
4x slot PCI
floppy port, serial port, parallel port, 2x PS/2

Costo 900 Euro

Quando uscirà AmigaOne Lite allora il discorso sarà diverso, infatti A1 Lite possiede tutto quello che manca agli attuali A1 (Ram DDR a parte) per competere persino con i Apple Mac G4

Abbiate pazienza il 25 la Lite la vedrete a Graz....anche se .......!!! He He?

L'AGP sarà molto propabilmente x4 poche le Radeon Integrate della serie 8000/8500 ne fanno uso e il Chipset MAI dovrebbe essere propio l'Sa.....
Le ram poi sono DDR ma in formato SoDimmm quello dei portatili....

Bastano ed avanzono....o no cosa dici.......

E di sto passo mi sa che vedremo le Lite ancora prima che io possa ricevere la PEG II.....


Saluti....e baci.........


Liberoi

[samo79]

Ottima notizia

[ikir]

Si può dire quel che si vuole ma da 1x a 2x la differenza c'è per l'AGP, eccome. La differenza non esista da 4x a 8x. Lo possono confermare vari esperti e sopratutto anche utenti Pegasos di una certa importanza. la macchina rimane buona, ma AGP 1x......

[samo79]

Il problema dell'AGP 1X dipende dal chipset Marvell....non chiedetemi i dettagli tecnici perchè non li conosco, in ogni caso non vedo perchè Genesi non utilizzi l'Articia di AmigaOne

Come non riesco a capire perchè Eyetech non utilizzi l'ArticiaP

Voglio il G5 !!!!!!!!!!!!!!!!

[amighista]

Il problema dell'AGP 1X dipende dal chipset Marvell....non chiedetemi i dettagli tecnici perchè non li conosco, in ogni caso non vedo perchè Genesi non utilizzi l'Articia di AmigaOne

Semplice. Perche' MAI non credo faccia affari con personaggi inaffidabili e gia' bancarottieri.

Come non riesco a capire perchè Eyetech non utilizzi l'ArticiaP

forse perche' quel chip e' ancora in beta: "Articia P engineering samples are expected to be available in Q4, 2003".