Emulatore di PPC!

[-TURRICAN-]

Allora...posso dire oramai conoscendo le "basi" di x86 e 68000 Assembler..che l'esclamazione di Ikir era + che vera:

L'hardware (x86) fa ridere

Con tutto il rispetto per chi ci ha lavorato sudando sette camicia..ma l'hw x86 e' veramente inferiore a quello 68000!
Conosco i processi che una cpu x86 compie istante per istante...ma il bello viene quando ti devi rompere in 2 con il Segment:offset!!!!

Ora..io ho alcune domande:

1)Il registro Ax dei processori Intel ed Amd "nuovi"..e' ancora di 16kb?
Per favore rispondetemi perche non ho voglia di andare a leggermi le schede tecniche sul sito della intel e della Amd..

2)Ora...voglio iniziare anche PPC Assembler..solo che non ho un PPC!
Esistono emulatori Amiga PPC per x86 o per 68000?
Devo anche vedere se riesco a trovare un corso per Amiga PPC...

Byez Friends!!!

[JohnOne]

Ora ti rivelero' una cosa che per te sara' uno shock, come per altro lo sara' quando ti renderai conto che sei un rompiballe...

L'HO GIA' SPIEGATO: UN X86 E UN 68K, PER QUANTO TI PIACCIANO, NON ERANO, NON SONO E NON SARANNO MAI IN GRADO DI EMULARE UN POWERPC!!!
Perche'? Perche' i PowerPC hanno TUTTI un core a 64-bit, ricevono tutti dati con band a 64-bit e pacchettizzati a 64-bit e li restituiscono pacchettizzati a 32-bit su banda a 64-bit. Gli unici processori PowerPC che esulano da questo sono i 440, i 640 e i 970 che restituiscono dati pacchettizzati nello stesso modo con cui li ricevono, cioe' a 64-bit; il 970 inoltre e' in grado di capire se in base ai dati ricevuti se deve restituirli a 32-bit o 64-bit, senza bisogno di modificare il software.

[-TURRICAN-]

Ora ti rivelero' una cosa che per te sara' uno shock, come per altro lo sara' quando ti renderai conto che sei un rompiballe...

L'HO GIA' SPIEGATO: UN X86 E UN 68K, PER QUANTO TI PIACCIANO, NON ERANO, NON SONO E NON SARANNO MAI IN GRADO DI EMULARE UN POWERPC!!!
Perche'? Perche' i PowerPC hanno TUTTI un core a 64-bit, ricevono tutti dati con band a 64-bit e pacchettizzati a 64-bit e li restituiscono pacchettizzati a 32-bit su banda a 64-bit. Gli unici processori PowerPC che esulano da questo sono i 440, i 640 e i 970 che restituiscono dati pacchettizzati nello stesso modo con cui li ricevono, cioe' a 64-bit; il 970 inoltre e' in grado di capire se in base ai dati ricevuti se deve restituirli a 32-bit o 64-bit, senza bisogno di modificare il software.

Azz..quando me l'hai spiegato?
Cmq..we...era una domanda..!
Va beh...come non detto...devo prendermi un PPC....

[ikir]

Come procedono gli studi Turrican? Come ha detto John ti devi prendere un PPC

[-TURRICAN-]

Come procedono gli studi Turrican? Come ha detto John ti devi prendere un PPC

Beh..con 68000 sono a buon punto....con x86 so far comparire scritte...so generare colori sul monitor anche animati...me la cavo..
Beh..ora mi sto rivedendo un po' la lista degli interrupt..la lista di Ralph Brown, l'hai presente?

[elektro_fabius]

Come procedono gli studi Turrican? Come ha detto John ti devi prendere un PPC

Io in 'sto periodo sono seriamente attirato dai Mac...
E se avessi la certezza che durano a lungo come gli Amiga,nel senso che le Cpu reggono la compatibilità software per periodi superiori al mondo intel-win,potrei seriamente pensarci...

[JohnOne]

Io in 'sto periodo sono seriamente attirato dai Mac...
E se avessi la certezza che durano a lungo come gli Amiga,nel senso che le Cpu reggono la compatibilità software per periodi superiori al mondo intel-win,potrei seriamente pensarci...

Un annetto in piu' di durata rispetto ad Intel lo porti a casa.
Questo perche' Apple e i suoi partner non hanno molta simpatia per la legge di Moore!

[samo79]

Meno male