Quali alternative per il futuro: l'hardware

[Amigone_da_Castagneto]

Questo è uno dei post che volevo fare da tanto tempo (almeno 2 mesi). Mi sono deciso adesso dopo l'acquisto di PASemi da parte di Apple (grazie a Zender per la segnalazione). E anche perché se aspetto ancora rischio di generare un messaggio ancora più lungo di questo...
Arrivati a questo punto, cosa possiamo aspettarci, o augurarci, o temere dal futuro per avere, finalmente, il tanto sospirato Amiga desktop di nuova generazione? Tralasciando progetti anche interessanti come il MiniMig o NatAmi, io vedo tre scenari:
Il primo passa per SAM. ACube ha detto più di una volta che questo è sostanzialmente un progetto embedded (sia pure di alto livello) che può essere adattato ad essere base per un Amiga desktop. In realtà AMCC stessa parla dei suoi chip (440ep compreso) come dei dispositivi orientati alle periferiche e non ai computer personal o portatili che siano. Sono convinto che la Triade, se ha intenzione di sviluppare, partirà da qualcosa di più evoluto, come i nuovi 460 (compatibili con i 440 a livello di codice macchina); si potrebbe addirittura partire da questo progetto di doppia CPU, oppure attendere le prime implementazioni del nuovo dualcore Titan. Poi c'è il sogno personale: un'accoppiata di un PPC460 con un processore Cell o ancora meglio (per i costi) SpursEngine. Inoltre, è di questi giorni anche un annuncio di un nuovo processore FPGA che integra un core PPC440 al suo interno: potrebbe essere un ottimo coprocessore.
Il secondo scenario, più tradizionale, coinvolge Freescale. In effetti tra i processori prodotti ce n'è uno che potrebbe essere usato come CPU senza sfigurare nelle prestazioni, l'8641D; questo processore in realtà è un'evoluzione del 7448, già usato nei Pegasos e nell'AmigaOne (se non erro), ed in questa configurazione dualcore è stato previsto per l'Open Desktop Workstation di Genesi. Quello che spaventa è il prezzo previsto di quest'ultimo (intorno ai 1500€); non si può non pensare che il processore pesi parecchio in questa definizione di prezzo (ecco perché ora spingono sulle Efika, molto meno costose e più facilmente vendibili agli utenti...).
L'ultimo scenario, non me ne voglia nessuno, prevede “il salto del fosso”. Sono un convinto sostenitore dei PPC, ma mi rendo conto che per sopravvivere occorre anche valutare il passaggio ad altre architetture, cioé inevitabilmente X86. Potendo scegliere, tuttavia, forse converrebbe non passare ai validi ma inflazionati Core2 ma orientarsi su soluzioni più “esotiche”, come le nuove piattaforme AMD e VIA. Questo ben sapendo che, pur risparmiando sui costi e potendo contare su una larga base per lo sviluppo, non si raggiungeranno le “prestazioni pure” garantite dai processori Intel. Del resto, Amiga ha sempre saputo sfruttare fino all'osso l'hardware disponibile, no?
Naturalmente tutti i discorsi precedenti sono collegabili ad analoghi discorsi sul software, per cui ho aperto un altro thread analogo a questo per un'opinione personale sulla situazione dei SO Amiga-like attuale, a cui rimando chi è interessato. Ringrazio quanti siano arrivati in fondo a questo fiume di parole (scusate se sono stato prolisso), e accetto commenti a quanto detto, sperando che questo thread possa essere d'aiuto anche a chi voglia preparare nuove macchine.

[MacGyverPPC]

AMCC Announces Titan: 2 GHz...
Certo che una SAM con 2 Ghz e OS4 a bordo,ne farebbe di faville!

[Kyle]

Sarebbe bello, ma poi qualcuno si lamenterebbe che non è dual o quad core, e giù con la solita storia dell'HW arretrato.
Purtroppo la realtà è che non ci si accontenta mai
Intanto speriamo in OS4 su SAM, poi (e dico poi) si vedrà

[Amiga Supremo]

Come NON quotarti, Kyle?

[Amigone_da_Castagneto]

Ehm..giusto per la cronaca, Titan è dualcore, almeno nella prima versione. Ed è pure a 90 nm, secondo l'annuncio di AMCC, quindi dovrebbe costare meno rispetto ai processori dual X86 e rispetto al P64T di PASemi (anche lui dual) tutti a 65 nm. L'unico altro dualcore a 90 nm PPC è l'8641D di Freescale, ma non va oltre 1.5 GHz, e consuma di più dei 5 W previsti per Titan, anche se probabilmente è più potente nella capacità di calcolo (due core e600, derivati dai PPC7448, contro due PPC440). Per altri chiarimenti sui processori che ho citato vi conviene seguire i link che ho messo nel primo post.
E comunque Kyle ha ragione: se ci facessero un Amiga con 4 Cell a 5 GHz ciascuno, troveremmo dei difetti anche lì...

[Sfigatto]

Non ha senso fare il "salto del fosso", ci sono troppi concorrenti molto più affermati; senza contare il fatto che AmigaOS non sarebbe ne il primo ne l'unico OS "amigoso" in giro...c'e' già AROS che é comunque un progetto interessante (ed é gratuito).Chi mai comprerebbe AmigaOS per farlo girare su un comune pentium? (ammesso che vi sia una motivazione per farlo...)
La cosa più interessante sarebbe fare un porting di AmigaOS per qualche console perché l'hardware è standardizzato, costano poco, ormai sono molto espandibili (non meno di un 1200 tradizionale...) ed hanno potenze davvero inarrivabili per i nostri standard (volete mettere una xbox 360 con un classic?).

Saluti,
Sfigatto

[AMIGATV]

Io dico di aspettare ancora 2 3 settimane per vedere se si aprono altri scenari

[Amiga Supremo]

Attendere per attendere, io dico di aspettare il "dopo" AROS.

[clros]

Attendere per attendere, io dico di aspettare il "dopo" AROS.

Il "dopo" AROS???
In che senso?

[Amiga Supremo]

Che se ci fosse un "nuovo" AMIGA OS Ufficiale, disponibile per la vendita al dettaglio , AROS non avrebbe più molto senso (per me ne ha poco anche ora ).

[AMIGATV]

Che se ci fosse un "nuovo" AMIGA OS Ufficiale, disponibile per la vendita al dettaglio , AROS non avrebbe più molto senso (per me ne ha poco anche ora ).

Secondo me quando os4 sarà disponibile per tutti.... Aros perderà intaresse

[clros]

Che se ci fosse un "nuovo" AMIGA OS Ufficiale, disponibile per la vendita al dettaglio , AROS non avrebbe più molto senso (per me ne ha poco anche ora ).

Secondo me quando os4 sarà disponibile per tutti.... Aros perderà intaresse

Questo è vero, ma, paradossalmente, ads è quello che merita di essere seguito di più.

[AmigaCori]

Che se ci fosse un "nuovo" AMIGA OS Ufficiale, disponibile per la vendita al dettaglio , AROS non avrebbe più molto senso (per me ne ha poco anche ora ).

Il problema e' il *quando* sara' il dopo AROS.

Se il dopo AROS sara' tra 5-6 anni, allora credo che non avra' piu' molto senso parlare di un Amiga ufficiale, per carita', vendera' anche quello ma sara' un OS in competizione con qualcosa di esistente e funzionante: AROS.

Non credo che data la situazione attuale si possa sperare in tempi inferiori al paio d'anni per veder sbloccare qualcosa.

La causa e' ancora in corso e non e' detto che poi non ci siano ricorsi o altre cause a seguire di questa, la cosa ha preso una brutta piega e sta mettendo in brutta luce AOS4.0...

Sono d'accordo che fretta non ce n'e' perche' che Amiga arrivi ora o tra 10 anni non e' che cambi qualcosa, qui' orami si parla di risorgere...non di continuare un qualcosa che si e' interrotto nel 1994.

Io sono convinto che anche se Amiga risorgesse nel 2025 ci sarebbero persone feilicissime di utilizzarlo, me compreso!

Pero', vivendo nel presente, senza troppi ma ...se...forse....nel caso che..beh, preferirei qualcosa di concreto: AROS, se poi AOS4.0 sara' disponibile allora ben venga

...se Bill ci portera' AO5.0 su quad-core, ben venga anche lui .

Ormai per me son tutti uguali