Rilasciato Origyn Web Browser 2.19

[samo79]

Ecco le novità di questa versione:

2.19 (10.12.2008)

* Added support for FONTKERNING tooltype to enable font kerning, since it makes text input fields unusable it's still disabled by default.
* Now rounds all font sizes down to integers, makes the results less precise but avoids getting different spaces between the same chars depending on the context.
* Added FONTHINTER tooltype to overwrite the font specific hinter settings configured with TypeManager (0 = don't overwrite, 1 = best available, 2 = best available (light), 3 = always autohinter, 4 = always autohinter (light), 5 = no hinter, default = 3) and changed the defaults of FONTXDPI and FONTYDPI to 96. Now the results with the AmigaOS font engine look very similar to the ones of libfreetype, and if you still don't like it you should have enough options for changing it.

http://strohmayer.org/owb/

Ecco una prima immagine di OWB 2.19 con i nuovi font:

http://wookiechat.amigarevolution.com/pics/owb.png

Altra novità importante riguarda AROS, Stanisław Szymczyk constatata l'attuale difficoltà nel porting di NetSurf sta lavorando al porting di OWB, i primi risultati di questo lavoro sono consultabili qui:

http://aros-exec.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=25173#forumpost25173

Ed ecco una prima grab di OWB Alpha su AROS x86

http://sszymczy.rootnode.net/pictures/AROS_OWB.png

[Kyle]

Sempre meglio

[NubeCheCorre]

Sono contento.. ma cosa sono gli hinter ed il kerning ?.. ma soprattutto dove lui ?? il DAUUUUUUUNLOADDDDDD ??

[NubeCheCorre]

Ma che differenza c'e' tra la versione static linked e shared ?.. cioe' e' meglio in termini di velocita' averla static o non cambia nulla ?

[ikir]

Veramente notevole. Non avrei mai detto che si potesse arrivare a tanto in poco tempo. C'è tanta strada da fare ancora... dunque donate all'autore :-)

[samo79]

Sono contento.. ma cosa sono gli hinter ed il kerning ?.. ma soprattutto dove lui ?? il DAUUUUUUUNLOADDDDDD ??

Ma LOL

Ma che differenza c'e' tra la versione static linked e shared ?.. cioe' e' meglio in termini di velocita' averla static o non cambia nulla ?

Una usa le librerie condivise, infatti il file è molto più piccolo, l'altra (quella statica) sembra essere più veloce e stabile su certe macchine (ed è per questo che l'attuale OWB usa queste) ma il Bin è enorme, speriamo che ovviamente sistemino i problemi con le condivise anche perchè avere un Bin di OWB da 28MB non è molto carino...