Aperto bounty os4 per ps3

[clros]

Non mi convince molto, a parte il metodo del bounty per la PS3 preferirei che spendessero le poche risorse/tempo che hanno nel migliorare OS4 su desktop

Già....

[AmigaCori]

Cioè..adesso mi assalirete.....
Ma io mi vergognerei a farmi pagare una console ..erm lo trovo da poveracci. Piuttosto vado a lavorare e aspetto un po di piu'

Io piu' che assalirti ti vorrei applaudire

[AmigaCori]

Non mi convince molto, a parte il metodo del bounty per la PS3 preferirei che spendessero le poche risorse/tempo che hanno nel migliorare OS4 su desktop

Già....

E ti dico pure che DiscreetFX mi e' calata parecchio con sta cosa..poi davvero non vedo il problema di comprare una PS3, ce l'hanno cani e porci ed e' msi possibile che si debba fare un bounty per una cosa del genere?...

[yashin71]

Portare si, amiga os su nuovo hardware, ma su un hardware che sia un computer e non una console...

Ma perchè la PS3 non è un computer? Anche l'Amiga era vista più come "console" che come computer. Comunque a questo punto se AOS4.1 è stato portato su SAM, perché non si porta su PegasosII, XBOX, XBOX360, MacPPC così abbiamo più hardware dove far girare il sistema operativo amato.

[samo79]

Portare si, amiga os su nuovo hardware, ma su un hardware che sia un computer e non una console...

Ma perchè la PS3 non è un computer? Anche l'Amiga era vista più come "console" che come computer. Comunque a questo punto se AOS4.1 è stato portato su SAM, perché non si porta su PegasosII, XBOX, XBOX360, MacPPC così abbiamo più hardware dove far girare il sistema operativo amato.

Beh la differenza era che l'Amiga era vista come una console ma era un computer mentre qui è l'inverso, si vuole vedere la PS3 come un computer ma è una console

Perchè non portare OS4 su Pegasos/Mac piuttosto ?

[Jair]

Per me la domanda che bisogna porsi è un'altra.

Considerando TUTTI gli utenti di PS3, quanti, sul totale, usano la PS3 come computer con Linux sopra?

E quanti la usano "solo" come console ?

Penso che la differenza sia schiacciante...per questo motivo, il porting su PS3 non lo vedo poi così URGENTE da fare...

[Amigone_da_Castagneto]

Mi trovo in sintonia con DanyBlu e MacGyverPPC sul momento poco opportuno per spendere energie sul porting PS3 di OS4, quando ancora va completato e ottimizzato il precedente. La speranza è che la versione per Sam sia già abbastanza avanzata da non richiedere eccessivi sforzi nella correzione dei problemi. Ma occorre verificare di quante risorse possono disporre gli sviluppatori: se parlassimo di Microsoft o del mondo Open Source non mi preoccuperei, nel mondo Amiga invece qualche pensiero ce l'ho e come.
Un lato positivo c'è: bisognerebbe pensare, più che al porting nudo e crudo su PS3, alla possibilità di preparare codice per Cell. Tra l'altro, ho letto di conferme che sarebbero apparse su AmigaWorld.net da parte di Hyperion sullo sviluppo con schede Cell non PS3. Non ho il link, riporto l'indirizzo dal forum del progetto Natami dove si cita questo fatto. Sviluppare sulla PS3 potrebbe essere un modo per risparmiare sull'HW, visto che le schede di sviluppo costano; e in ACube lo sanno bene...
Poi, inventarsi un bounty per arrivare a 400 € (cifra non esageratamente alta per un'azienda anche piccola che vuole investire) e regalare la macchina agli sviluppatori mi dà più l'idea della trovata pubblicitaria.

@yashin71:
In realtà Sony e soprattutto i responsabili del progetto PS3 hanno sempre spinto la consolle più come dispositivo di intrattenimento totale, anche allargato all'informatica. Non a caso la PS3 è ancora uno dei più convenienti lettori blu-ray sul mercato (poi, se ti manca l'impianto home-theater e il televisore HD, come a me, è un altro problema...). E anche la disponibilità quasi da subito del kit di sviluppo Linux per tutti è stato un modo per presentare la PS3 come qualcosa di più di una piattaforma per videogames, a differenza per esempio del Nintendo Wii. Il problema è la chiusura eccessiva per chi voglia svilupparci sopra; tante parti della macchina sono inaccessibili ai SO alternativi per scelta della stessa Sony, e restano disponibili solo a chi sviluppa giochi e usa la console per il suo scopo originale.

[OFF TOPIC ON]
Ma capita anche a voi di aprire la pagina della notizia qui sul sito e imbattervi nel banner della casa d'aste al ribasso che annuncia:

"Gabriele ha acquistato una Sony PS3 a soli 1,26 euro!"

Suona parecchio ironico, no?
[OFF TOPIC OFF]

[Grendizer]

per conto mio sarebbe una pazzia non far uscire Amiga Os 4.1 su Ps3. Attualmente ha già una base installata di almeno 13 milioni di pezzi. Hardware potente venduto sottocosto già pronto. Basta solo accordarsi con Sony per fare sbloccare la scheda video ed utilizzare la console sfruttandone tutte le risorse.

[nibiru]

per conto mio sarebbe una pazzia non far uscire Amiga Os 4.1 su Ps3. Attualmente ha già una base installata di almeno 13 milioni di pezzi. Hardware potente venduto sottocosto già pronto. Basta solo accordarsi con Sony per fare sbloccare la scheda video ed utilizzare la console sfruttandone tutte le risorse.

Quoto per la base di installato. Per quanto riguarda sfruttare il Cell, beh, ci sarebbero pochissime speranze, almeno all'inizio (il Cell *NON* è un normale PowerPC).

Per me è una buona notizia, anche se nutro seri dubbi sui tempi di sviluppo.
Mentre invece proprio non capisco i commenti negativi... addirittura dire che Sam è un computer (che costa quanto la PS3 e non ha manco un case... ma non era un controller industriale? ) mentre la PS3 no (mentre basta attaccargli una tastiera, e si fuma Sam su tutti i fronti).

[AmigaCori]

Quoto per la base di installato. Per quanto riguarda sfruttare il Cell, beh, ci sarebbero pochissime speranze, almeno all'inizio (il Cell *NON* è un normale PowerPC).

Per me è una buona notizia, anche se nutro seri dubbi sui tempi di sviluppo.
Mentre invece proprio non capisco i commenti negativi... addirittura dire che Sam è un computer (che costa quanto la PS3 e non ha manco un case... ma non era un controller industriale? ) mentre la PS3 no (mentre basta attaccargli una tastiera, e si fuma Sam su tutti i fronti).

Per quanto ne ho capito io...
Sam e' un computer dedicato a sistemi embedded, la PS3 e' una console di gioco.

Sam deve essere flessibile perche' si deve adattare alle varie applicazioni (da qui' la FPGA), la PS3 e' nata con il solo ed unico scopo di essere una console, poi la Sony ha tirato fuori un kit per Linux e cosi' s'e' accaparrata la simpatia di quelli che odiano MS, ma la PS3 manco Linux fa girare bene, io ancora non capisco sta storia che la PS3 e' un mega computer travestito da console, si vede che alla Sony non capiscono una cippa perche' hanno speso una montagna di soldi per fare un super computer anziche' una console da gioco.

Per me e' solo tempo sprecato perdere tempo dietro la Sony con il suo pseudo-computer, poi chissa', magari la Sony un giorno iniziera' a spendere miliardi di yen in AOS4.1 e driver e supporto HW decidendo di creare un nuovo mercato in contrasto con MS ed il mondo Wintel....chissa'

[AMIGATV]

Questo avrebbe senso altro che ps3

[NubeCheCorre]

Meno male che non sono l' unico a pensarlo..

[samo79]

Tra l'altro non ha senso andare dietro ad una console, i computer hanno una loro CPU specifica che viene mantenuta nel corso degli anni, delle specifiche, degli standard, le console vengono modificate continuamente, come gli home computer di una volta, se oggi ho OS4 su Sam fra 5 anni potrò avere una Sam2 od una Sam3 od un altro computer PPC simile su cui far girare le nuove evoluzioni di AmigaOS

La Playstation 4 potrebbe avere una CPU ed un architettura completamente diversa, ripeto al momento mancano le basi tecniche ed economiche (OS4 stabile e presente su diverse architetture PPC per dirne una) dopo e solo dopo si può pensare a cose cosi esotiche

[Kyle]

Comunque m3x diceva a Pianeta che la Sony ha permesso il port di linux o altri sistemi operativi, ma ha IMPOSTO il vincolo che nessuno può conoscere fino in fondo la meccanica della ps3; ad esempio l'eventuale sistema operativo non può avere accesso al chip (o scheda) grafico, cioè non può sfruttarlo se non marginalmente... (se ho ben capito le parole di Massimiliano )

E allora che senso avrebbe fare il port su una macchina di cui non puoi conoscere le caratteristiche fino in fondo e che non potresti sfruttare a pieno?

[AmigaCori]

Comunque m3x diceva a Pianeta che la Sony ha permesso il port di linux o altri sistemi operativi, ma ha IMPOSTO il vincolo che nessuno può conoscere fino in fondo la meccanica della ps3; ad esempio l'eventuale sistema operativo non può avere accesso al chip (o scheda) grafico, cioè non può sfruttarlo se non marginalmente... (se ho ben capito le parole di Massimiliano )

E allora che senso avrebbe fare il port su una macchina di cui non puoi conoscere le caratteristiche fino in fondo e che non potresti sfruttare a pieno?

Ma secondo te se io fossi la Sony, urlerei ai 4 venti come funziona nei minimi particolari la mia console cosicche' la MS me la possa scopiazzare senza spender un centesimo di ricerca?, alla faccia dello spionaggio industriale, e' ridicolo pensare che Sony metta a disposizione del primo utente della strada tutti frutti delle sue ricerche...