Rilasciato MorphOS 3.8

[tlosm]

No è la scheda grafica ... esempio ?
Macchina Core 2 duo con Windows XP
con la 44xx integrata 50 pesci meno di 30 fps
con 4650 HD = 100 pesci già scende a 30 fps
con 5450 HD = 500 pesci a 60f fps
mentre con la 6450 hd 2000 pesci a 60 fps

Stessa cosa accade sul G5 con linux ppc anche se i 500 pesci a 60fps te li sogni con la 6450 purtroppo i driver su linuxppc fanno pena

[marmotta]

No è la scheda grafica ... esempio ?
Macchina Core 2 duo con Windows XP
con la 44xx integrata 50 pesci meno di 30 fps
con 4650 HD = 100 pesci già scende a 30 fps
con 5450 HD = 500 pesci a 60f fps
mentre con la 6450 hd 2000 pesci a 60 fps

Stessa cosa accade sul G5 con linux ppc anche se i 500 pesci a 60fps te li sogni con la 6450 purtroppo i driver su linuxppc fanno pena

Che le nuove generazioni di GPU abbiano delle istruzioni dedicate ad accelerare html5? Puo' essere.... ma nel caso la differenza non la fa la potenza della GPU ma il fatto che sia di una generazione piuttosto che un'altra, inoltre i driver di Aos sfruttano queste accelerazioni?

Edit: la conferma sembrerebbe il fatto che la 4650 è ben piu potente della 6450.... eppure la 6450 nei tuoi bench si comporta decisamente meglio! Questo vuol dire che hanno aggiunto un accelerazione hardware per html5 che i driver sfruttano a dovere.

[tlosm]

Non saprei se la 4650 è migliore della 6540 su WebGl oltre a fishblow su linux ppc va peggio la 4650 , stessa cosa su quake 3 e i quake .
Inoltre credo che la ddr3 128bit rispetto alla ddr2 faccia anche la sua differenza

[marmotta]

Non saprei se la 4650 è migliore della 6540 su WebGl oltre a fishblow su linux ppc va peggio la 4650 , stessa cosa su quake 3 e i quake .
Inoltre credo che la ddr3 128bit rispetto alla ddr2 faccia anche la sua differenza

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6450- ... on-HD-4650


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[tlosm]

Compara con queste la mia è come la versione agp 4650

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6570- ... D-4650-AGP

[marmotta]

Compara con queste la mia è come la versione agp 4650

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6570- ... D-4650-AGP

Stavamo parlando della 6450 non della 6570... ;-)


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[tlosm]

si ogni tanto sballo con i numeri ho la 5450 anche e faccio confusione :P

[amigait]

Scusate ma quindi secondo voi i 64 bit di una X1550 sono ininfluenti a livello di navigazione in confronto ai 128 bit di una 6670 o ai 256 bit di una X1950 Pro?

Gfx2DBench mi dava 3700000 come risultato con la 6570 e 4300000 con la 6670; con la X1550 avrò sicuramente un risultato inferiore, ma sono curioso di vedere come si comporta Odissey sotto Mos rispetto ad OS4

Oggi come oggi la gente (e io sono tra quelli) il computer lo usa al 90% per navigare.

Io ho provato la 1950 pro per navigare non c è paragone fra fra Mos e OS4.1, Mos è molto più veloce.

[marmotta]

I driver ed il browser fanno la vera differenza, oltre ad ovviamente la cpu. Questo è vero sopratutto con mos o aos, visto che dubito utilizzino accelerazioni html5 in hardware. O no?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Kyle]

Io ho provato la 1950 pro per navigare non c è paragone fra fra Mos e OS4.1, Mos è molto più veloce.

Sarò curioso di vedere se vale anche per la X1550 e soprattutto con la 6570 quando sarà supportata a dovere da Mos

[tlosm]

I driver ed il browser fanno la vera differenza, oltre ad ovviamente la cpu. Questo è vero sopratutto con mos o aos, visto che dubito utilizzino accelerazioni html5 in hardware. O no?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

No Marmotta , cambinado la scheda video dalla 9000 pro alla 9800 la differenza di vedeva anche nella fluidità del browsing sulla pegasos2 . stassa cosa la noto dalla 7800gtx alle Radeon HD su linux ppc sul quad

[marmotta]

I driver ed il browser fanno la vera differenza, oltre ad ovviamente la cpu. Questo è vero sopratutto con mos o aos, visto che dubito utilizzino accelerazioni html5 in hardware. O no?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

No Marmotta , cambinado la scheda video dalla 9000 pro alla 9800 la differenza di vedeva anche nella fluidità del browsing sulla pegasos2 . stassa cosa la noto dalla 7800gtx alle Radeon HD su linux ppc sul quad

La 9000pro e la 9800 hanno una gpu completamente diversa se hai notato una differenza era probabilmente causata dai driver. Io ho avuto (e ho) parecchie schede grafiche, ma non ho mai notato differenze nelle prestazioni 2d o nella navigazione. Se ci sono dei benchmark questi non fanno altro che valutare l'efficienza dei driver in situazioni che mai si presenteranno nella pratica (nel 2d la scheda grafica non è mai il collo di bottiglia ... se cè). Dal punto di vista hardware le capacita delle moderne schede grafiche nel 2D ha superato abbondantemente da almeno 15 anni l'esigenza di chiunque e per qualunque cosa... Le differenze nel 2D ho smesso di vederle dalla S3 Virge in poi

P.s. non voglio mettere in dubbio che tu vedi differenze... ma stai parlando di linux ppc e di Aos/Mos, il problema sono i driver che a seconda dei casi attivano o no determinate accelerazioni hardware, o non le sfruttano a dovere.

[tlosm]

comunque alla fine ... l'importante e' che funziona ;-)

[sabbate]

Quindi mi pare di capire che morphos si comporta egregiamente sulla sam , se si mi farò un bel regalo di natale è il massimo che posso permettermi

[cip060]

Be mille euro per una 460 non sono un regalo da 4 soldi!come spesa
Considerando quanto ci spendi per tutti questi mac ppc che compri e che si rompono dopo 1 settimana!!!