PowerPC: un’architettura al crepuscolo per i “nuovi” Amiga?

[andres]

Francamente, le passioni di questo tipo costano molto, spesso molto di più di Amiga.
Pensiamo all'hi-fi, alla fotografia, per non parlare di modellismo o auto d'epoca...

[AmigaCori]

@cdimauro

Il mio sogno, insieme a quello di altri, è che tu smetta di scrivere quelle INUTILI CAGATE nel blog!

grazie

tanti saluti

Questa uscita di gran classe te la potevi pure risparmiare.
Modera i termini ed evita attacchi personali, ok??
Grazie.

@cdimauro
Non credo che siano necessarie espressioni cosi' colorite per esprimere il concetto "fa schifo".
Evitiamole quindi, grazie.

[cdimauro]

Forse perchè hai recensito hardware per AmigaOS4 ?

Il PPC è morto ? si vede che è morto solo per AmigaOS, i Mac PPC per MorphOS invece sembrano vivissimi a leggere il forum da un po' di tempo a sta parte ...

Ecco perchè ti chiedo come mai le critiche sono rivolte solo ad una parte

Scusa un secondo eh Samo, ma non ci siamo. L'X1000 e la SAM460 sono prodotti NUOVI (anzi, il primo addirittura non è ancora uscito), l'hardware su cui gira MorphOS è invece già vecchio, commercialmente obsoleto (infatti si trova soltanto nell'usato) eppure, che ti piaccia o meno, tecnicamente più veloce e potente - schede video a parte, visto che dipende da cosa si usa - di ciò che ACube ci sta proponendo. Cesare cosa dovrebbe fare a questo punto, recensire hardware di 5 anni fa, su cui sono già state scritte tonnellate di recensioni, prove tecniche e via dicendo? Cosa c'è di nuovo - e quindi di interessante - da un punto di vista giornalistico?

Più chiaro di così...

E poi, alla luce della realtà, davvero ti piacerebbe un confronto "alla pari" tra MorhphOS su un G4/G5, e AmigaOS 4.1 sull'AMCC 440/460? A questo punto mi piacerebbe davvero che Cesare lo facesse.

Gli articoli che ho scritto sono già più che sufficienti per capire come stanno le cose.

L'unica cosa che porterebbe un articolo del genere (oltre al fatto che non lo scriverei comunque perché parlare di banalità non m'interessa affatto) sarebbero altre critiche da parte di gente che il mondo vuole continuare a vederlo in bianco e nero quando da eoni gli altri lo vedono a colori...

[amig4be]

l'x1000 avrebbe potuto accompagnare la crescita del sistema operativo come ad esempio le macchine apple fanno con Mos ... io credo che se fosse uscito l'anno scorso, come annunciato (non manca molto all'anniversario dell'annuncio), probabilmente la situazione sarebbe molto migliore nonostante il semaforo rosso all'architettura ppc a uso desktop sia già da tempo acceso, e la sam vista come amiga lowend sarebbe meno colpita da meno critiche, forse anche perchè proposta a un prezzo minore; ma essendo attualmente la piattaforma più avanzata per Amigaos è ovviamente la più esposta, mi pare una cosa normale.

[cdimauro]

@cdmauro
continua a fare questi bei articoli hardware che sono sempre piacevoli da leggere.
dovresti contattare qualche rivista cartacea ben nota che magari ti pubblicasse questi bei articoli.

Ho in mente altro.

Tanto ormai il PowerPC a livello desktop è morto, quindi sono letture anche interessanti per molti.

Beh, io non ne ho parlato per questo questo motivo, anche se ho scritto diversi articoli su processori morti secoli prima.

Li scrivo perché li reputo interessanti, prima per me e poi per gli altri.

[cdimauro]

a parte l'opinione personale sulla qualità degli articoli che tale resta... perchè mai non dovrebbe scriverli? Hanno anche un buon share a giudicare dai kilometri di commenti (provare a guardare altri articoli su altri temi nello stesso sito), le vistite penso siano proporzionali. Quindi?

Sì, hanno sicuramente un buon riscontro, ma non è per questo che li scrivo.

Infatti ho realizzato articoli che non hanno avuto neppure un commento.

Per me l'importante è fare informazione, parlare di cose interessanti, non banali, mettendo qualcosa di mio.

Poi qui si possono fare commenti più approfonditi, anzi a me pare che alcune riflessioni dell'articolo siano forse nate da discussioni in questo forum, che a sua volta pubblicando in home la news sull'articolo conferma di essere libero e pubblico, così come sul blog si può liberamente commentare...Questo equilibrio può perdurare senza problemi, a condizione che non ci si attacchi personalmente, specie con ingiurie o accuse infondate.
Poi si può anche fare un po di "casino", ma questo dimostra solo che la scena è ancora viva per quanto variegata.

Concordo. Preciso che la parte tecnica è frutto di studi e ricerche personali, smazzandomi diversi datasheet, manuali e andando a caccia di informazioni.

Confermo che una parte è ispirata al vissuto in questo forum, e più precisamente quella di cui andrebbe fiero Piero Angela.

[cdimauro]

Quoto in pieno cdmauro. Nel suo articolo non vedo nulla contro amiga os4. Mi dispiace dirlo ma ha ragione sulla situazione attuale dei powerpc, anche se sono a favore di un amiga che si discosti dagli x86.....

Posso chiederti il perché?

E' solo una questione di cuore, l'amiga era famosa per essere diversa dai comuni pc......
Peccatò che i powepc in ambito desktop siano finiti, perchè come tecnologia non mi dispiaceva, in questo caso servirebbe una grossa società che investisse su questo, ma visto i tempi la vedo dura

Immaginavo, ma ti dirò: ero legato ai 68000 perché quelli li ho programmati in assembly e me li giravo come un calzino.

Con l'avvento di linguaggi di più alto livello l'assembly è quasi sparito, ed è riservato a microscopiche porzioni di codice, in particolare per kernel, driver, o parti critiche di poche applicazioni che ne hanno bisogno.

Detto in altri termini, non ci si programma più, per cui viene meno anche il confronto che ai tempi si faceva sull'architettura.

Da parecchi anni ormai del processore conta soltanto quello che è in grado di offrire in termini prestazionali, di costo, consumi, dissipazione di calore, e qualche altra caratteristica addizionale (SIMD, ad esempio).

Ecco perché ritengo irragionevole continuare a fare le lotte sull'ISA di una CPU.

[cdimauro]

@cdimauro
Non credo che siano necessarie espressioni cosi' colorite per esprimere il concetto "fa schifo".
Evitiamole quindi, grazie.

Onestamente non mi pare di aver scritto qualcosa del genere. Eventualmente mi scuso e sono disponibile a editare il messaggio, non c'è alcun problema.

[cdimauro]

Io prenderei tutto con più filosofia.
Parliamo di un sistema per appassionati, per uso personale... PowerPC per Amiga va benissimo.
Cosa succederà in futuro credo dipenda soprattutto dai risultati dell'X1000.

Non penso ne venderanno migliaia. Ma anche fossero migliaia, a mio avviso non sarebbero sufficienti per giustificare eventuali altri investimenti su questo fronte.

Ma spero di sbagliarmi.

[cip060]

Io prenderei tutto con più filosofia.
Parliamo di un sistema per appassionati, per uso personale... PowerPC per Amiga va benissimo.
Cosa succederà in futuro credo dipenda soprattutto dai risultati dell'X1000.

Pero' la passione non deve avere un costo elevato

Questo non e' per nulla scontato!!!
se uno e' appasionato e ci tiene ad avere certe cose be i soldi li spende tranquillo e nel campo hardware amiga lo sanno bene le persone che vendono pezzi e accessori di vecchio hardware AMIGA o commodore
sempre la solita storia la passione o hobby o collezionismo NON ha prezzo!!
Veramente il prezzo lo HA e PURE SALATO
sempre il solito paragone collezionare francobolli farfalle avere la bici da 50000 euro solo perche' la possiede un campione
io stesso ho una macchina che ha 7 anni e il suo valore sul mercato dell'usato NON SUPERA i 4000 euro a farla grande e ci ho speso sopra quasi 7000 euro per aggiungere accessori per elaborarla solo per fare qualche mostra e gara di audio!!

[amig4be]

però restando su amiga l'oggetto che più ti sta regalando soddisfazioni quanto lo hai pagato? 200? cifre da netbook, accessibilissime

[cip060]

Devo essere sincero??
be il mio 1200 SUPER ACCESSORIATOl'ho pagato diciamo circa 2500 EURO e l'ho portato ed esposto a pianeta amiga per 7 anni!
della serie la passione NON HA PREZZO

[divina]

Scusa un secondo eh Samo, ma non ci siamo. L'X1000 e la SAM460 sono prodotti NUOVI (anzi, il primo addirittura non è ancora uscito), l'hardware su cui gira MorphOS è invece già vecchio, commercialmente obsoleto (infatti si trova soltanto nell'usato) eppure, che ti piaccia o meno, tecnicamente più veloce e potente - schede video a parte, visto che dipende da cosa si usa - di ciò che ACube ci sta proponendo. Cesare cosa dovrebbe fare a questo punto, recensire hardware di 5 anni fa, su cui sono già state scritte tonnellate di recensioni, prove tecniche e via dicendo? Cosa c'è di nuovo - e quindi di interessante - da un punto di vista giornalistico?

è inutile perchè dei sistemi Apple Macintosh G4 e G5 di cui ne sono stati venduti milioni si conosce vita, morte e miracoli però è anche vero che si potrebbe provare a fare una ri-recensione dei medesimi in chiave amigosa moderna, considerando che molti utenti Amiga conoscono poco nulla in tal senso

E poi, alla luce della realtà, davvero ti piacerebbe un confronto "alla pari" tra MorhphOS su un G4/G5, e AmigaOS 4.1 sull'AMCC 440/460? A questo punto mi piacerebbe davvero che Cesare lo facesse.

praticamente vincerebbe il lato blue della "forza" ad occhi chiusi e mani legate

[cip060]

Bella questa
la forza BLUE !!
Divina Number One in the World
Che la forza sia con VOI MOS TEAM andiamo verso il 2012 che Sara' la Rinascita del nuovo Mondo un mondo tutto colorato di BLU e di Farfalle che volano Verso l'infinito

[divina]

@cip060
che tipo di farfalline ?