Primi vagiti di OWB MUI su AmigaOS4

[Amiga Supremo]

Direi che stanno andando avanti bene e spediti!
Complimenti.

[NubeCheCorre]

Mason é un grande

[samo79]

Aggiornamento

@all
Some progress about mui-owb:

- Mason almost done all the graphics work for port (we need to use new images for). And there is 2 screens with his images (toolbar, status bar, progress bar, url bar, etc):

http://kas1e.narod.ru/muiowb/mason1.jpg
http://kas1e.narod.ru/muiowb/mason2.jpg

- Deniil yesterday fix some some stuff, which solve for us loading of last commented child - fastlinks. But fastlinks based on bookmarks, so while we not fix bookmarks normally, fastlinks also not works visually (but technically they are now).

- Slash still working on Process class , and almost done with

- Tboekel help us as well with fix some bugs and point us on some new ideas about some classes which we can use

ps. that post from mui-owb (but while i post i fear it will crashes :) , so still port-bugs still here, and they all should be fixed before release.

Fonte Amigaworld:

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... r=0#601620

[samo79]

Anche i bookmark sono quasi completati assieme ad una nuova serie di fix, ancora c'è parecchio da fare ma siamo sulla buona strada:

@all
Some more mui-owb progress:

-- Still fighting with Bookmark/QuickLinks stuff. That part use some internal ListTree.mcc structs, which for now trashes a lot, but Deniil are close with it.

-- Fixed some other bugs related to stability/crashes

-- Slash update process.mcc class, but for now its not ready.

@all
Some more progress:

-- We (Deniil as usuall) found a little problem in our mui SDK includes, fix it (will report to our mantainers of course), and now bookmark window almost fully works ! Check this out:

http://kas1e.narod.ru/muiowb/bookmark.jpg

Sorry for low quality of MUI settings (those default ugly gadgets/colors), but main idea to show that we have progress with bookmark stuff.

Now we need make to works "quick links" stuff , and after that fixing of bugs only.

[samo79]

Nuovo aggiornamento, in questo video Kas1e ci mostra un confronto di velocità tra OWB 3.31 Reaction e OWB 1.9 MUI (entrambi su Pegasos 2/OS4), in particolare si può notare il supporto PNG esteso ora anche in MUI 3.9 in grado di rendere il tutto molto simile graficamente a MUI4 su MorphOS, non per nulla il tema usata in questo video è proprio Ferox, una delle skin base di MorphOS 2.x

Altra funzionalità interessante che arriverà con la prossima release di MUI 3.9 è quella dtpic in grado tra le altre cose di modificare le immagini in realtime, in questo caso la funzionalità è usata per le icone di rete online/off line nella statusbar

@all

I made a new video , in which i compare speed of current mui-owb with reaction-owb on Facebook and on google-maps. In the begining of video i also run youtube clip from context menu, so no need clipdown like on reaction owb , and no need to copy something to somether. Just choice link, and choice "play video". With mediaplayer / html5 even that will not need , but for first release its even like this will be better in compare with reaction owb.

http://www.youtube.com/watch?v=xq6zysdtJC8

Fonte: Amigaworld

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... at&order=0

[Amiga Supremo]

Bene, bene.

[MacGyverPPC]

Cosi' a occhio, credo che la differenza si farà sentire bene anche su una SAM base! Bello.
Cavoli che differenza lo scrolling su certe pagine!
Ora si iniziano a notare le capacità di OS4.X, e senza librerie aliene!
L'unica cosa(imho) che non è avvantaggiata al momento è lo stream video,che forse deve ancora essere inglobato al browser... ecco li son curioso di vedere se si guadagna qualcosa anche in qualità o risulterà uguale a TubeX sulla 440.
A proposito sto TubeX è di nuovo da aggiornare per SAM, o a voi va?

[samo79]

Ora si iniziano a notare le capacità di OS4.X, e senza librerie aliene!

Le librerie aliene basta umanizzarle un po' e vanno benissimo
Non è questo il caso però

L'unica cosa(imho) che non è avvantaggiata al momento è lo stream video,che forse deve ancora essere inglobato al browser...

Già quelli andranno per ultimo, prima il browser

ecco li son curioso di vedere se si guadagna qualcosa anche in qualità o risulterà uguale a TubeX sulla 440.

In che senso ?
Tubexx non centra nulla con il browser

A proposito sto TubeX è di nuovo da aggiornare per SAM, o a voi va?

Boh ma mi sa che non va più ...

[ShInKurO]

È un piacere vedere certi progressi e la conferma che anche una beta buggosa di OWB MUI su OS4 sia più veloce della controparte Reaction che essendo scarna dovrebbe essere molto più veloce, o sbaglio? :)

Speriamo che dopo il completamento di questo OWB MUI su OS4 venga tutto portato su AROS così si darebbe la scossa finale a Zune.
Zune in questi termini diventerebbe finalmente la UI opensource Amiga standard de facto... (e tra l'altro chi integra su Zune le classi che stanno scrivendo per OWB MUI su OS4 si becca 500euro...).

[Kyle]

Shinkuro, quanto tempo

Cmq promette veramente bene questo OWB MUI

[samo79]

È un piacere vedere certi progressi e la conferma che anche una beta buggosa di OWB MUI su OS4 sia più veloce della controparte Reaction che essendo scarna dovrebbe essere molto più veloce, o sbaglio? :)

No, cioè si in parte.
Di bug ormai ne è rimasto solo uno ma probabilmente non ha nulla a che fare con MUI

Speriamo che dopo il completamento di questo OWB MUI su OS4 venga tutto portato su AROS così si darebbe la scossa finale a Zune.

Certo sarebbe bello e si potrebbe partire direttamente dalla versione OS4 visto che partire da MUI4 sembra alquanto incasinato ...

Zune in questi termini diventerebbe finalmente la UI opensource Amiga standard de facto... (e tra l'altro chi integra su Zune le classi che stanno scrivendo per OWB MUI su OS4 si becca 500euro...).

Mah, dubito che ciò accada, per migliorare Zune ci vorrà una vita e non mi pare di vedere tutto questo esercito di coder scalpitanti, se mai accadrà vedremo ... certo non penso scalzerà Reaction dalle linee guida "ufficiali" degli sviluppatori OS4 cmq ...

[MacGyverPPC]

ecco li son curioso di vedere se si guadagna qualcosa anche in qualità o risulterà uguale a TubeX sulla 440.

In che senso ?
Tubexx non centra nulla con il browser

Si lo so MPlayer ti legge il video, ma tubex fa da apripista con qualità,decodifiche e utilizzo del precarico, che magari rallentano qualcosa... non so!
Per OWB-MUI se non erro,sarà inglobato con qualche plugin per html5... e cosa importante,ci sarà qualche DataType o altro per sentire l'audio credo.

[samo79]

Per OWB-MUI se non erro,sarà inglobato con qualche plugin per html5... e cosa importante,ci sarà qualche DataType o altro per sentire l'audio credo.

Il plugin serve per il flash che gestisce la cosa in tutt'altro altro modo (serve cmq Gnash o SWFdec), altrimenti per i video sarà possibile utilizzare direttamente HTML5 tramite i tag <video> e <audio> dell'HTML5 che poi verranno decodificati direttamente da FFMpeg, questo a grandi linee, non chiedermi sul tecnico ...

Cmq HTML5 fa parte di WebKit/OWB e non ha bisogno di null'altro per funzionare a parte quanto detto sopra, quindi nessun dipendenza da datatype

[NubeCheCorre]

secondo me l'interfaccia grafica non centra niente, bisogna vedere cosa ha fatto "sotto" fab e cosa ha fatto "joerg".. Non dimentichiamoci che la stessa alpha di firefox e sottolineo alpha, era nettamente più veloce di owb reaction os4 e sotto firefox la pagina veniva renderizzata 8 volte in più perché la pagina veniva debuggata e altra roba ancora, quindi nella final il tutto dovrebbe essere ancora più veloce.. (parole di Rogue alias Hans-Joerg Friedens)

[MacGyverPPC]

Per OWB-MUI se non erro,sarà inglobato con qualche plugin per html5... e cosa importante,ci sarà qualche DataType o altro per sentire l'audio credo.

Il plugin serve per il flash che gestisce la cosa in tutt'altro altro modo (serve cmq Gnash o SWFdec), altrimenti per i video sarà possibile utilizzare direttamente HTML5 tramite i tag <video> e <audio> dell'HTML5 che poi verranno decodificati direttamente da FFMpeg, questo a grandi linee, non chiedermi sul tecnico ...

Cmq HTML5 fa parte di WebKit/OWB e non ha bisogno di null'altro per funzionare a parte quanto detto sopra, quindi nessun dipendenza da datatype

Quindi abbiamo tutto ciò che serve su OS4, Gnash compreso, che però forse ha quel che basta ma non è completo, a meno che AFX non ci stia ancora passando il tempo... l'ultima versione per linux mi pare fosse molto migliorata!
Boh... non vedo l'ora che esca la prima di OWB-MUI (che sarà prima di TW) e TW... ormai manca poco spero?!