Firefox 4: l'accelerazione Javascript sbarca su PowerPC

[cdimauro]

I JIT servono, eccome, e la differenza si fa sentire parecchio coi siti web più moderni e che fanno PESANTE uso di Javascript.

Quindi sono sicuramente una tecnologia di cui tenere conto. Averla FA la differenza, altrimenti ci si sarebbe accontentati del normale interprete. Infatti si arriva tranquillamente a un ordine di grandezza, e a volte anche due (sì, anche codice 100 volte più veloce rispetto a quello interpretato).

La ricerca è molto florida in questo campo, e diverse sono le soluzioni proposte, proprio perché si tratta di un settore di fondamentale importanza.

Occhio, però, che il consumo di memoria di un compilatore JIT generalmente è di molto superiore all'interprete, ma viene ampiamente ripagato dai risultati ottenuti.

[NubeCheCorre]

bene allora buon lavoro a tutte le persone coinvolte in questo progetto

[samo79]

Ed intanto il mantainer ufficiale di TenFourFox è arrivato su Amigaworld a commentare il thread

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... =15#601209

[divina]

@samo79

If any MorphOS developers read this thread, I would love to get MorphOS running on my idle iBook G4s. If it runs on G4 Mac minis, I can't imagine why it would be difficult to get it to run on iBooks as the hardware is nearly identical, and I'd love a portable Miggy.

[samo79]

Cosa c'è da ridere ?

[divina]

perchè lui è curioso

[Tuxedo]

@all

Non c'è dubbio che anche se fosse "solo" il doppio più veloce converrebbe lo stesso averlo!
Usare Facebook(per quato poco lo uso) alla velocità di OWb sul mio Peg2@1133 è davvero barboso...

Giusto per la cronaca "ad occhio" sembra cmuqnue che facebook(e tutti i isiti in generale) lavorino meglio e leggermente più veloci(anche se con un po' di problemi di rendering) su TimberWolf che su OWB(lo scroll pur son i suoi problemi proprio non ha paragoni...)...

[NubeCheCorre]

@Divina

no, perché lui vuole un amiga portatile

[cip060]

@all

Non c'è dubbio che anche se fosse "solo" il doppio più veloce converrebbe lo stesso averlo!
Usare Facebook(per quato poco lo uso) alla velocità di OWb sul mio Peg2@1133 è davvero barboso...

Giusto per la cronaca "ad occhio" sembra cmuqnue che facebook(e tutti i isiti in generale) lavorino meglio e leggermente più veloci(anche se con un po' di problemi di rendering) su TimberWolf che su OWB(lo scroll pur son i suoi problemi proprio non ha paragoni...)...

Stai facendo il paragone con OWB per OS4 o per MOS?

[samo79]

Penso sia lo stesso, a livello di velocità di rendering le due versioni sono pressochè identiche

[Tuxedo]

@cip060

conentrambe dato che la differneza è pressochè nulla a parte che la controparte MOS è tutta bella arricchita da menu e preferenze varie...
E' Timberwolf che sembra davvero molto meglio in generale come operatività e risposta all'utente...
Se poi è vero che deve essere ancora velocizzato n volte allora, qando uscirà, sarà davvero usabile anche sulle Sam440 in maniera "normale"...
Non fraintendete il normale di cui sopra hè...però si chiaro che per me normale(nel caso di utilixxare un browser) al giorno d'oggi cuol dire che quando carico una pagina me la fa vedere velocemente e se la scrollo, premo un pulsante, vado su un pulsante interattivo, ho una risposta (quasi)immediata...e questo così non è neppure sul mi computer che viaggia a 1133 MHz...
Basta provare facebook o googlemaps per rendersene conto...

A parte questo OWB per i miei usi va già benone e quando uscirà la versione MUI per OS4.x sarà ancora melgio :)

[divina]

conentrambe dato che la differneza è pressochè nulla a parte che la controparte MOS è tutta bella arricchita da menu e preferenze varie...
E' Timberwolf che sembra davvero molto meglio in generale come operatività e risposta all'utente...

beh insomma ... stendiamo un velo pietoso su OWB per AmigaOS4.x e su Timberwolf per AmigaOS4.x attuale, un bel no comment ... non sono minimamente confrontabili com OWB1.x per MorphOS2.x , vedrai che con l' arrivo di OWB MUI per AmigaOS4.x la situazione sarà decisamente migliore

A parte questo OWB per i miei usi va già benone e quando uscirà la versione MUI per OS4.x sarà ancora melgio :)

appunto, vedi sopra

[samo79]

@Divina

Si sta parlando di velocità di rendering e al massimo di compatibilità con i siti, li sono appunto pressochè uguali, cmq per quanto ho notato la versione MOS non ha il blocco/bug dei DNS

[NubeCheCorre]

Timberwolf é un' alpha e come tale deve essere presa, é stato solo rilasciato per dimostrare che il port era in corso.. Attaccarsi, in tutti i sensi, ad un programma in versione Alpha per sminuirne il valore non ha alcun senso..

[samo79]

Già, tra l'altro ultimamente sto rivalutando un pochino di più OWB-Reaction ...