Amiga Os4: Progetto netbook è morto?

[MacGyverPPC]

Dipende sempre cosa ci devi fare, di certo su Tablet o Smatphone, non fai certe cose che su PC o NoteBook, ti vengono professionalmente meglio per certi aspetti tecnici che su un touch ti scordi.
Della serie, non confondere mai la cioccolata con la M.

Se intendi come potenza di calcolo è meglio un tablet quadri core che un AmigaOne x1000

Prima dici una cosa, e poi esci dal seminato con un discorso che non centra una pippa... quando si parla di utilità, gli altri hanno capito al volo, e tu no a quanto pare

[tlosm]

Dipende sempre cosa ci devi fare, di certo su Tablet o Smatphone, non fai certe cose che su PC o NoteBook, ti vengono professionalmente meglio per certi aspetti tecnici che su un touch ti scordi.
Della serie, non confondere mai la cioccolata con la M.

Se intendi come potenza di calcolo è meglio un tablet quadri core che un AmigaOne x1000

Prima dici una cosa, e poi esci dal seminato con un discorso che non centra una pippa... quando si parla di utilità, gli altri hanno capito al volo, e tu no a quanto pare

bho comunque oggi un mini pc arm con 4x core a 1.8 ghz lo trovi a 80euro con 2 gb di ram DD3 e chip grafico 4 core ... credo che fra un paio di mesi li fanno uscire 8 core allo stesso prezzo... quindi forse forse ... amiga os 4 su arm sarebbe ottimale per la diffusione ... non dico di vederlo tablet anche perchè non avrebbe nessun senso visto e considerato che non ci son browser che siano al livello di Chrome e Safari ne diffusione di App tali da giustificare un passaggio a tale hardware... ma un netbook basato su Amiga os 4 Arm bè sarebbe figo :)

[MacGyverPPC]

Se mai avviene un Porting di OS4 anche su Tablet, non sarebbe un'impresa difficile fare un'interfaccia appropriata, come hanno fatto con Winzozz... ma su AOS sappiamno che la cosa è fattibilissima... basta vedere certe interfacce di sistema già presenti su OS4Depot... o le idee a riguardo presentate tempo fà da Blitter... e per il Touch già sono presenti driver di base...
Comunque, Tablet o Smartphone a me non dispiacerebbero... se mai fosse possibile, potrebbero ritagliare una fetta di interesse molto maggiore a chi piace cimentarsi e programmare sulle novità, attirando curiosità agli smanettoni sparsi nel globo. (IMHO) Però tutto dipende da chi ha in mano OS4 e quanto ha da investire in tempo e denaro... chissà... il tempo passa e solo il tempo ci darà risposte, come negli anni passati, che anche se lunghi , hanno dato risultati, sopra tutto nell'ultimo triennio.

[ilbarbax]

Un altro treno perso...se si voleva anare sui telefonini bisognava farlo quando ancora montavano processori single core ed erano poco potenti. Lì AOS avrebbe potuto dire la sua ed il porting sarebbe stato più veloce di oggi dove prima comunque bisogna sciogliere il nodo dell'SMP.

[andres]

Ma francamente, non c'è stato verso in 28 anni di avere un Amiga/AmigaOne portatile, ora pensare ad un tablet dove (per avere un minimo di senso) andrebbe rivista tutta l'interfaccia grafica, a me pare poco sensato...
Poi chi vuole Amiga vuole un computer.
Quel che ci vorrebbe, ma rimane utopia, sarebbe un portatile di discrete prestazioni ad un prezzo relativamente ragionevole, tipo 600-700 euro.

Ad ogni modo, senza un browser stra-ottimizzato (vedi altra discussione al riguardo) anche una macchina del genere sarebbe totalmente inutile. E sul browser da quel che vedo la situazione mi pare messa malissimo, specie in prospettiva.

[tlosm]

Ma francamente, non c'è stato verso in 28 anni di avere un Amiga/AmigaOne portatile, ora pensare ad un tablet dove (per avere un minimo di senso) andrebbe rivista tutta l'interfaccia grafica, a me pare poco sensato...
Poi chi vuole Amiga vuole un computer.
Quel che ci vorrebbe, ma rimane utopia, sarebbe un portatile di discrete prestazioni ad un prezzo relativamente ragionevole, tipo 600-700 euro.

Ad ogni modo, senza un browser stra-ottimizzato (vedi altra discussione al riguardo) anche una macchina del genere sarebbe totalmente inutile. E sul browser da quel che vedo la situazione mi pare messa malissimo, specie in prospettiva.

Non è messa malissimo ... Owb mui non lo vedo messo peggio di Safari per Ipad ...
Pensare che Aeon non ha voluto fare il netbook perchè sarebbe costato 580 euro :)... io credo che gli unici che possano creare una macchina tale sono i nostri italianissimi Acube ... Perchè ripeto sarebbe solo modificare leggermente la mobo della 440 itx che ha già tutto bello e pronto vedi scheda video con warp3d e un sata con dma 100% funzionante ...

poi è solo un mio pensiero ma a farlo visto gli accordi che hanno con mas elettronica non ci metterebbero realmente nulla :)
e credo che un prezzo per la macchina completa si aggirerebbe sui 500 euro iva inclusa per l'utente finale poi dipende dal monitor che gli andranno a inserire di base ... magari anche un monitor touch screen :P :P :P : P

[andres]

A me sembra che per la questione browser non ci sia alcuna scusa valida.
Hyperion sviluppa AmigaOS da ormai 13 anni, e la presenza di un browser allo stato dell'arte, ottimizzato e ben integrato è veramente il minimo sindacale. Stiamo parlando di una cosa assolutamente fondamentale, come lo sterzo su un'auto, e non ci sono scuse che tengano. Tanto più che se non ci fosse stato OWB, sarebbe ancora IBrowse lo standard.

Per me si può capire tutto: dalla mancanza di certe funzionalità (memoria protetta, supporto multicore ecc...) che sono complesse e lunghe da implementare, ai tempi di sviluppo dei driver (altro grosso lavoro), ai costi dell'hardware, ecc... sono tutte cose normali e accettabilissime in un sistema alternativo di nicchia, dove spesso c'è tanta passione e poche risorse.
Ci può stare la mancanza di un word processor o di un programma di fotoritocco attuali, che poi delle opzioni ci sono pur se 68k.
Ma sul browser non ci possono essere scuse, a me ad oggi, dopo 13 anni pare un limite scandaloso.
Avresti magati una buona macchina (specie se la fa ACube) azzoppatissima perché castrata nella navigazione.
Che affossa anche gran parte dei tanti lavori su OS e hardware, limitando di tanto l'uso del sistema.

E la strada intrapresa con Timberwolf, sbaglierò, ma dopo 3-4 anni, mi pare un errore. Forse sarebbe meglio lo riconoscessero, e puntassero a un browser da zero basato su webkit.

Senza tutto questo, penso che presentare un portatile (che sia notebook o netbook) sarebbe un'operazione inutile, o peggio dannosa. Avresti magati una buona macchina (specie se la fa ACube) azzoppatissima perché castrata nella navigazione.

[samo79]

A me sembra che per la questione browser non ci sia alcuna scusa valida.
Hyperion sviluppa AmigaOS da ormai 13 anni, e la presenza di un browser allo stato dell'arte, ottimizzato e ben integrato è veramente il minimo sindacale.

Francamente non vedo perchè il browser lo debba necessariamente fornire Hyperion ..

E la strada intrapresa con Timberwolf, sbaglierò, ma dopo 3-4 anni, mi pare un errore. Forse sarebbe meglio lo riconoscessero, e puntassero a un browser da zero basato su webkit.

Ma c'era, secondo te cos'era il primo OWB, quello scritto in Reaction intendo ..

Quando a Timberwolf si è già parlato tanto volte quindi imho è inutile ribadire gli stessi concetti all'infinito ..

[NubeCheCorre]

se per quello c'e' anche owb mui.. cmq il punto é che i Friedens, come sempre, fanno i lavori a metà.. e sinceramente sta cosa mi da parecchio fastidio, perché i soldi se li son presi...

[samo79]

Hanno i loro tempi fuori dal mondo .. su questo non ci piove

[tlosm]

se per quello c'e' anche owb mui.. cmq il punto é che i Friedens, come sempre, fanno i lavori a metà.. e sinceramente sta cosa mi da parecchio fastidio, perché i soldi se li son presi...

dai nube ... non fare così ... devi capirli i Frieden che son occupati con le loro Clan war su Arma ...
Ragazzi lo ripeto creiamo una Crew su Arma ed andiamo a mazzullare i Frieden :-D

[andres]

Francamente non vedo perchè il browser lo debba necessariamente fornire Hyperion ..

Perché è un programma assolutamente essenziale su un sistema oggi, e se dopo 13 anni non ce n'è uno pienamente funzionale, a meno che a loro non interessi niente del loro stesso prodotto, devono dotarlo di un browser all'altezza.
Ripeto, non parliamo di un plus, parliamo delle ruote o dello sterzo di un auto; oggi di un computer senza un browser non te ne fai nulla...

Ma c'era, secondo te cos'era il primo OWB, quello scritto in Reaction intendo ..
Quando a Timberwolf si è già parlato tanto volte quindi imho è inutile ribadire gli stessi concetti all'infinito ..

Per browser io intendo un programma che ti permetta di usare il 99% dei siti senza alcuna difficoltà, e Facebook o YouTube ovviamente fanno parte di questi.
Lasciamo stare Flash o Silverlight e tutta quella roba proprietaria, ma html5/css3 e javascript all'altezza sono veramente da dare per scontati in un browser del 2013. Così come che si avvii in pochi istanti, che sprema al massimo la GPU e apra svariate schede senza mangiarsi tutte le risorse della macchina...
Timberwolf è in sviluppo da 3-4 anni, non ricordo, ma se dopo tutto questo tempo i risultati sono quelli visti, dubito fortemente sia la strada giusta per affrontare il problema...

[tlosm]

Francamente non vedo perchè il browser lo debba necessariamente fornire Hyperion ..

Perché è un programma assolutamente essenziale su un sistema oggi, e se dopo 13 anni non ce n'è uno pienamente funzionale, a meno che a loro non interessi niente del loro stesso prodotto, devono dotarlo di un browser all'altezza.
Ripeto, non parliamo di un plus, parliamo delle ruote o dello sterzo di un auto; oggi di un computer senza un browser non te ne fai nulla...

Ma c'era, secondo te cos'era il primo OWB, quello scritto in Reaction intendo ..
Quando a Timberwolf si è già parlato tanto volte quindi imho è inutile ribadire gli stessi concetti all'infinito ..

Per browser io intendo un programma che ti permetta di usare il 99% dei siti senza alcuna difficoltà, e Facebook o YouTube ovviamente fanno parte di questi.
Lasciamo stare Flash o Silverlight e tutta quella roba proprietaria, ma html5/css3 e javascript all'altezza sono veramente da dare per scontati in un browser del 2013. Così come che si avvii in pochi istanti, che sprema al massimo la GPU e apra svariate schede senza mangiarsi tutte le risorse della macchina...
Timberwolf è in sviluppo da 3-4 anni, non ricordo, ma se dopo tutto questo tempo i risultati sono quelli visti, dubito fortemente sia la strada giusta per affrontare il problema...

attualmente il più compatibile è mui owb .... netsurf è il più veloce ... timberwolf è il più cess

[Mabo81]

Parliamo comunque di un notebook monocore a 1ghz... Penoso...

Come mai cip060 non ha ancora detto la sua ?

[cip060]

Parliamo comunque di un notebook monocore a 1ghz... Penoso...

Come mai cip060 non ha ancora detto la sua ?

Semplicemente perche' attualmente sto cercando un nootbokk di marca APPLE per MOS