I nuovi “Amiga” PowerPC: AmigaOne X1000

[cdimauro]

Il G5 aveva grossi problemi di dissipazione,

Già. Infatti non si sono mai visti portatili Apple anche col più scarso dei G5, e sappiamo bene che i portatili sono da sempre la punta di diamante della casa di Cupertino.

e Mac OS era a 32 bit,

Sì, quasi del tutto. Tiger fu aggiornato per offrire un minimo di supporto all'architettura a 64 bit dei G5.

sebbene Apple sbandierasse ai 4 venti il primo computer a 64 bit.

http://www.appuntidigitali.it/4913/appl ... -i-64-bit/

[andres]

cmq, nel senso, a me i Power Mac G5 piacciono molto (l'interno è spettacolare)...

[samo79]

Comunque prima mi servirebbe una macchina per farlo funzionare: non posso mica provarlo su PearPC.

Se è per questo anche per OS4 ...

[cdimauro]

Chiaro. E' divina che aveva parlato di MorphOS, e ho risposto solo su quello.

EDIT Per OS4 c'è un problema: è esclusivamente a pagamento. Mentre MorphOS, anche se per un po' di minuti (per poi riavviare), potrei provarlo tranquillamente.

[Amiga Supremo]

gira voce che di Pulcinella nell'ambiente ce ne siano a pacchi

Ma non erano i Pantalone?

[Classic Amiga Man]

Complimenti al signore:

...sempre lì a gridare ‘al lupo al lupo’ con il cancro, così può fare speculazioni strane al riparo dai riflettori almeno fino a quando la SEC puntualmente non lo pizzica; il giorno che sarà veramente terminale non ci sarà un cane al suo capezzale, se si accontenterà della compagnia delle azioni, buon per lui…

Per il resto l'articolo, tecnicismi a parte, ribadisce concetti già espressi e dubbi molte volte sollevati.

[RoC]

Ottimo articolo, adesso attendiamo quello sul 460.

Non sarei così catastrofista sulle prestazioni. Alla fine è un computer per uso hobbystico, seppure ad altissimo livello, e chi lo acquista saprà bene quello che si porta a casa, piuttosto mi preoccupa il prezzo sembra andare sempre più in su..

[Amiga Supremo]

mi preoccupa il prezzo sembra andare sempre più in su..

Effettivamente sì, soprattutto se si pensa che finora il prezzo ufficiale non è neppure noto...

[RoC]

mi preoccupa il prezzo sembra andare sempre più in su..

Effettivamente sì, soprattutto se si pensa che finora il prezzo ufficiale non è neppure noto...

Il mio commento scaturiva dalla lettura dell'articolo, dove si menziona un "prezzo agevolato, per circa 1600€ ad alcuni sviluppatori".

Ovviamente non so se quanto realistiche siano queste cifre..

[Amiga Supremo]

@ RoC
Il mio reply voleva soltanto puntualizzare che per il momento, il prezzo ufficiale preciso non è neancora stato dato.
Per quanto riguarda i 1600,00€, credo siano stati estrapolati dal programma BetaTester AmigaONE X1000 di A-EON.

[cdimauro]

Non sarei così catastrofista sulle prestazioni. Alla fine è un computer per uso hobbystico, seppure ad altissimo livello, e chi lo acquista saprà bene quello che si porta a casa

Preciso soltanto una cosa. Non sono catastrofista, ma realista e pragmatico, come tra l'altro m'impone la mia professione (e infatti l'articolo è abbastanza tecnico; spero non si sia rivelato indigesto per questo).

Che l'X1000, seppur estremamente costoso (anche in rapporto a ciò offre), per uso hobbistico andrà bene pensavo fosse chiaro. Riporto una precisa frase dall'articolo:

"presenta buone caratteristiche che lo rendono papabile anche per un utilizzo desktop".

Chi se lo potrà permettere non avrà certo un catorcio inutilizzabile. Tutt'altro. Penso che AmigaOS 4 e MorphOS (anche se non credo che arriverà per queste macchine) saranno delle schegge.

[samo79]

"presenta buone caratteristiche che lo rendono papabile anche per un utilizzo desktop".

Chi se lo potrà permettere non avrà certo un catorcio inutilizzabile. Tutt'altro. Penso che AmigaOS 4 e MorphOS (anche se non credo che arriverà per queste macchine) saranno delle schegge.

Messa cosi pare un computer dell'ante guerra, "per uso desktop" in realtà basterebbe molto ma molto di meno, già un PC di 5/6 anni fa è più che produttivo nel 99% degli ambiti lavorativi e casalinghi, quindi macchine ben meno performanti dell'X1000

Lo stesso AmigaOS (nei suoi ambiti d'uso) è perfettamente usabile sui G4 e se togliamo alcuni aspetti da sistemare (come il 3D e null'altro) andrebbero ancora più che bene sia sulle MicroA1 (G3 a 800 Mhz) che sulle Sam440

Semmai il problema è software, gli OS Amiga attuali hanno poche applicazioni, pochissime quelle serie o professionali, il punto è tutto li, prezzo a parte naturalmente ...

[cdimauro]

La mancanza di software è una causa trasversale, un problema che colpisce tutti i s.o. alternativi (alla soluzione dominante).

Ciò detto, si tratta di un computer oggettivamente vecchio a livello di architettura e prestazioni. Questo prendendo il dato "secco": caratteristiche tecniche e velocità.

Ma sono pienamente d'accordo con te, e l'avevo anche detto: ci si fa(rà) sicuramente di tutto, specialmente con un s.o. come AmigaOS che è particolarmente performante (non a caso ho detto che sarà una scheggia).

Te lo dice uno che ha usato con somma soddisfazione un vecchio Athlon64 2800+ per quasi 7 anni fino a un paio di mesi fa, e l'ho sostituito soltanto perché s'è bruciata la scheda madre (altrimenti avrebbe continuato ancora a lavorare)...

[samo79]

Ecco è quel "vecchio a livello di architettura e prestazioni" che non mi convince, l'X1000 per me è un computer molto moderno, poi se per altri moderno significa solo l'ultimissimo PC x86 uscito la settimana passata allora tutto è sempre vecchio e da cambiare ...

[AMIGATV]

Ecco è quel "vecchio a livello di architettura e prestazioni" che non mi convince, l'X1000 per me è un computer molto moderno, poi se per altri moderno significa solo l'ultimissimo PC x86 uscito la settimana passata allora tutto è sempre vecchio e da cambiare ...

quoto