Freescale MPC8610

[cdimauro]

Ma il dual core a cosa serve se AOS4 ne usa ancora solo uno?

A far aumentare i costi...

[cip060]

Non vedo USB e SATA...

perche adesso si usa usb 3 e thunderbolt

[cdimauro]

Non vedo USB 3 e Thunderbolt...

[cip060]

Era per allacciarci alle tecnologie di adesso e al tuo articolo su PATA e SERIALE
e sorridi anche tu ogni tanto madonna

[cdimauro]

OK

[andres]

beh speriamo decisamente arrivi l'SMP, certo che se Max sta testando una scheda monocore, qualche motivo potrebbe pure esserci...

[cdimauro]

Non credo ci siano particolari motivi perché, come dicevo, il target di riferimento di A-Cube è ben preciso (almeno finora).

Quanto all'SMP, dubito che arriverà. Visto che c'è gente del posto che scrive anche su Amigaworld, provate a chiederlo esplicitamente (SMP, AMP, o altro?). Vedremo cosa risponderà Hyperion.

[andres]

si spera che molte cose si chiariranno all'uscita di AmigaOS 4.2.
Comunque mi sembra impensabile, anche in prospettiva, che non puntino all'SMP... del resto è stata Hyperion a spiegare il proprio interesse verso le CPU multicore Freescale. Cosa se ne fanno senza SMP?

[cdimauro]

Perché, come dicevo prima, per sfruttare i core in più non è indispensabile l'SMP, ma si può ricorrere all'AMP, oppure può essere lo stesso s.o. a farne uso internamente e in maniera trasparente rispetto alle applicazioni (che, però, girano su un solo core).

Certo, con la 4.2 i nodi verranno al pettine, ma per quale motivo non dire già ora se sarà SMP, AMP, o altro?

Chiunque, in queste condizioni, capirebbe che c'è qualcosa che non va in questa mancanza di chiarezza.

EDIT. Dimenticavo un'altra possibilità. Applicazioni rigidamente monocore, ma che possono girare ognuna su un core diverso. Sarebbe già un bel passo avanti.

[andres]

io comunque c'è una cosa che non capisco, non essendo programmatore... se il problema sta tutto sulla retrocompatibilità, non si può specificare - anche manualmente al primo lancio - ad un programma se girare in multicore o meno?

[cdimauro]

Certo che si potrebbe.

Ad esempio sfruttando nuove informazioni sui file .info, come ad esempio accadeva col vecchio AmigaOS.

Un'altra possibilità sarebbe quella di aggiornare l'ELF (sigh!) per aggiungere qualche flag allo scopo.

Questo, però, porterebbe ad avere un nuovo modello di sviluppo. Insomma, applicazioni nuove, compilate appositamente per il nuovo sistema, e con dei limiti precisi per quello che sono in grado di fare.

Il problema sarebbe poi la coesistenza con le altre applicazioni, quelle PowerPC e 68K, che continuerebbero a fare i loro "porci comodi" (fregandosene altamente di SMP et similia).

Ricapitolando, avremmo 2 (3 con quelle 68K) diversi tipi di applicazioni PowerPC, problematiche legate alla loro coesistenza, e vincoli per le nuove applicazioni.

Una situazione un po' difficile da gestire da parte sia del s.o. che dei programmatori che dovranno sviluppare le applicazioni (per il vecchio? Per il nuovo? Per entrambi?).

[andres]

sì ma io intendevo anche alle vecchie applicazioni.

Non si può dire al primo lancio del programma (68K o PowerPC monocore) Pippo che lui non deve usare il multicore?
E' ovvio che le applicazioni future dovrebbero adattarsi fin da subito al supporto multicore, o comunque non creare problemi...

[Mabo81]

Per quel che fa OS4 il monocore basta e avanza secondo me

[cdimauro]

Il s.o. si mangia poche risorse, ma alla fine su un computer devi farci girare le applicazioni, e per quelle non c'è potenza di calcolo che basti.

sì ma io intendevo anche alle vecchie applicazioni.

Non si può dire al primo lancio del programma (68K o PowerPC monocore) Pippo che lui non deve usare il multicore?

Che bisogno c'è? Quelle vecchie il s.o. le farà girare automaticamente su un solo core.

E' ovvio che le applicazioni future dovrebbero adattarsi fin da subito al supporto multicore, o comunque non creare problemi...

Infatti i problemi sono dovuti principalmente a quelle vecchie. Anche se lavorano su un solo core, possono fare quello che vogliono, incluso sporcare le strutture del s.o..

Ti faccio un esempio. Oggi anche un'applicazione 68000 può manipolare l'elenco dei task che girano nel sistema, e... apportarvi modifiche.
Ti lascio immaginare cosa potrebbe accadere in un sistema multicore, dove dovrebbe essere soltanto il s.o. a gestire queste delicatissime strutture dati...

[AMIGATV]

Basta con le applicazioni vecchie quelle lasciamole ai vari emulatori, bisogna pensare al futuro. Cmq dai video un core fa già la sua bella figura pensa due, poi l'unità altivec è un punto a loro favore rispetto alle sam attuali