Nuova SAM 460ex

[cip060]

forse non l osai ma queste schede sono dette embeded o qualcosa di simile e no nsono state create specificamente per amiga os4 ma per sistemi basati su qeusta scheda tipo le biglietterie o distributori di biglietti personalizzati o per far funzionare anche distributori di bibite lattine e menate varie in modo di avere un rientro economico nel caso amiga os4 non sia stata supportata infatti all'epoca dell'uscita di sam nessuno poteva immaginare che fosse supportata a dovere(nemmeno adesso veramente e' supportata a dovere ma questa e'un'altra storia)quindi acube anche se amigaos4 non fosse stato supportato dalla SAM acube le sue belle schede le avrebbe sfruttate lo stesso per questi sistemi di automatizzazione
questo e' quello che mi risulta e mi pare di aver capito

[MacGyverPPC]

forse non l osai ma queste schede sono dette embeded o qualcosa di simile e no nsono state create specificamente per amiga os4 ma per sistemi basati su qeusta scheda tipo le biglietterie o distributori di biglietti personalizzati o per far funzionare anche distributori di bibite lattine e menate varie in modo di avere un rientro economico nel caso amiga os4 non sia stata supportata infatti all'epoca dell'uscita di sam nessuno poteva immaginare che fosse supportata a dovere(nemmeno adesso veramente e' supportata a dovere ma questa e'un'altra storia)quindi acube anche se amigaos4 non fosse stato supportato dalla SAM acube le sue belle schede le avrebbe sfruttate lo stesso per questi sistemi di automatizzazione
questo e' quello che mi risulta e mi pare di aver capito

Per fare 2 caffè o dei biglietti,sarebbe uno spreco... dato che sono dedicate all'industria,penso bastino a controllare:
Robotica industriale,e catene di montaggio, oltre alle postazioni con controllo numerico!
Per il resto ,bastavano i classici Amiga600 e 1200 nel campo Biglietti... ricordo le schede "Cloni modificati e non" menzionate dalle riviste amiga... dove si usavano persino i CD32 per i giochini dei Quiz e non solo!

[divina]

@divina
sì, la configurazione che citi è sicuramente superiore in quanto a potenza di CPU, cmq siamo lì, l'X1000 dovrebbe avere una GPU molto migliore (io mi riferisco alla confugurazione Apple originale), non so se RAM più veloce, e di sicuro il PA6T è un processore migliore dei G5 che montava ai tempi Apple in termini di consumi e dissipazione... insomma, per forza di cose l'X1000 è un progetto più moderno uscendo anni dopo, tutto sommato paragonabile a macchine di quella fascia.

Sarà interessante eventualmente confrontare questi due harware con dei test con Linux.

scusa ma non ti seguo, giusto per essere precisi:
1) Si possono montare altre schede video PCIe sui PowerMac G5 PCIe
2) eventualmente è il contrario nel confronto CPU G5 Dual/Quad core VS PA6T, ed il discorso dissipazione non ha senso, guarda che dissipatori usava il PowerMac G5.

L' unica cosa che possiamo dire è che l' AX1000 come hardware è per il micro mercato amigoso che andrà a coprire un hardware "moderno", ma non paragoniamolo nemmeno lontanamente ad un PowerMac G5 di Apple; non per tenere la parte ad Apple, ma su certi prodotti di fascia alta, anche a distanza di anni è ben difficile solo avvicinarsi ad essa ...

[andres]

Lo so che si possono montare altre schede, ma come ti ho scritto io stavo paragonando le configurazioni commercializzate (Power Mac 2005 vs AmigaOne 2010, nelle configurazioni uscite di fabbrica), considerato che si tratta di computer venduti completi.
Comunque son discorsi che in effetti lasciano il tempo che trovano, visto che stiamo parlando di un prodotto che nessuno ha ancora provato.
E ad ogni modo non credo che a Varisys siano degli sprovveduti: è un azienda che lavora e progetta - fra gli altri - per Sony, che di certo a livello hardware non ha nulla da invidare ad Apple, semmai decisamente il contrario.

Aspettiamo che esca, e poi - se possibile - facciamo dei bench con Linux, e vediamo i risultati.

[cip060]

Pensa te pare che apple comprera' piu'di qualche azione di sony a quanto pare sara' anzi sony a lavorare per Apple!!e' notizia di questi giorni infatti
e allora come la mettiamo se riesce in qeusta cosa??
che sony e' piu' potente ? direi che sony in questi anni stia facendo cavolate su cavolate
ps3 in primis che non si avvicina manco a 360 e la pspgo?lasciamo perdere va 30 update per una psp e sempre piu' cara mantenendo la stessa potenza ma dai spero proprio che apple riesca a metterci le mani e a smantellarla

[andres]

vabbè, che ti devo dire, sono anche opinioni: a me la PS3 come hardware piace molto, poi le console non mi interessano granchè, quindi è un giudizio da osservatore...
I VAIO mi sembrano molto migliori dei notebook Apple a livello hardware.

[divina]

Lo so che si possono montare altre schede, ma come ti ho scritto io stavo paragonando le configurazioni commercializzate (Power Mac 2005 vs AmigaOne 2010, nelle configurazioni uscite di fabbrica), considerato che si tratta di computer venduti completi.
Comunque son discorsi che in effetti lasciano il tempo che trovano, visto che stiamo parlando di un prodotto che nessuno ha ancora provato.
E ad ogni modo non credo che a Varisys siano degli sprovveduti: è un azienda che lavora e progetta - fra gli altri - per Sony, che di certo a livello hardware non ha nulla da invidare ad Apple, semmai decisamente il contrario.

Aspettiamo che esca, e poi - se possibile - facciamo dei bench con Linux, e vediamo i risultati.

Io ragiono nell' ottica MorphOS2.x ed AmigaOS4.x e così come ora un utente che acquista un PowerMacG4 AGP cambierà (in alcuni casi) la scheda video per utilizzare in MorphOS schede ATI AGP più recenti e/o supportate, un gg se i PowerMac G5 AGP e PCIe verrano supportati in MorphOS si utilizzeranno schede video più recenti, in particolare per quanto concerne i modelli PCIe.

Beh Apple, che piaccia o no ha un suo perchè da svariati anni, ben prima dei PowerMac G5, G4 e G3

[Alblino]

@Cip060
Certo che lo sò infatti ho scritto che è un peccato che non esista un mercato
OS4 tale da poterci investire da parte di Acube creando una scheda dedicata per
un Amiga da casa.
Non vorrei essere al posto di Trevor!!
Va beh aspettiamo l'uscita dell' X1000.

[samo79]

forse non l osai ma queste schede sono dette embeded o qualcosa di simile e no nsono state create specificamente per amiga os4 ma per sistemi basati su qeusta scheda tipo le biglietterie o distributori di biglietti personalizzati o per far funzionare anche distributori di bibite lattine e menate varie in modo di avere un rientro economico nel caso amiga os4 non sia stata supportata infatti all'epoca dell'uscita di sam nessuno poteva immaginare che fosse supportata a dovere(nemmeno adesso veramente e' supportata a dovere ma questa e'un'altra storia)quindi acube anche se amigaos4 non fosse stato supportato dalla SAM acube le sue belle schede le avrebbe sfruttate lo stesso per questi sistemi di automatizzazione
questo e' quello che mi risulta e mi pare di aver capito

Non credo che ACube avrebbe fatto hardware senza la prospettiva di farci girare OS4 ...

[Kyle]

Penso anche io, a loro interessa AmigaOs, mica i distributori di sigarette (sto estremizzando)

[andres]

Non credo che ACube avrebbe fatto hardware senza la prospettiva di farci girare OS4 ...

anche a me pare così, non mi sembrano schede pensate in primis per altri utilizzi...
Guardando il sito ACube si presenta soprattutto come produttore di hardware per AmigaOS.
A questo comunque potrebbe rispondere solo ACube.

[cip060]

Ma e' ovvio che non si e' messa a produrre schede ppc per distributori di lattine
il motivo principale era una scheda madre per sostituire amigaone per far girare amiga os 4.0

[Seiya]

veramente anche senza OS4, ACube avrebbe prodotto ugualmente Sam440.

[samo79]

No fidati, è esattamente il contrario

[Kyle]