Nuova SAM 460ex

[Kyle]

Adesso sul sito di Vesalia la disponibilità della 460 è al 5 di novembre, ma io dico che domani o dopo domani ci sarà l'annuncio ufficiale di ACube

[Alblino]

Ok ci ero arrivato, ma esistono veramente utenti OS4 che hanno tanto
grano da buttare via?
Mettiamo che esistano quanti saranno? Al max una cinquantina in tutta europa.
Poi ripeto la mettono in vendita zoppa chi vuoi che se la pigli?
Poi gli utenti Os4 non sono mica babbi è gente che conosce bene questo
mondo per cui devono avere proprio tanti soldi da buttare.

A te sembrano soldi buttati, ad altri no. Ognuno spende i propri soldi in base alle proprie preferenze, alle proprie priorita'. Se non avessi l'A1 XE ci farei gia' piu' di un pensierino, mentre per farti un esempio mi sembrano soldi buttati quelli spesi per un PC fisso nuovo, o per un'auto nuova, che per quello che mi servono un PC o un'auto di seconda mano fanno le stesse cose di quelli nuovi, ma costano ben di meno.

Ok ma tra Sam460 e X1000 è la scelta, poi specifico soldi buttati riferiti al
fatto che compri una cosa costosissima quando con meno della metà
ti prendi la nuova Sam.Ok che ci sono ma ditemi ora cme ora qui sul forum
su 30 persone che hanno OS4 quante adesso sono realmente intenzionate
a comprare l'X1000 subito appena esce e magari che esce zoppa con l'uso
di un core solo.

[Fogg_80]

questa è violazione della privacy
Ovviamente ora come ora le informazioni sono troppo scarne per poter prendere decisioni.

[Alblino]

Ok ci ero arrivato, ma esistono veramente utenti OS4 che hanno tanto
grano da buttare via?
Mettiamo che esistano quanti saranno? Al max una cinquantina in tutta europa.
Poi ripeto la mettono in vendita zoppa chi vuoi che se la pigli?
Poi gli utenti Os4 non sono mica babbi è gente che conosce bene questo
mondo per cui devono avere proprio tanti soldi da buttare.

avranno fatto i loro conti.
ammettiamo che ci siano 50 persone e che come prezzo (arrotondiamo per fare i conti in modo semplice) sui 2000 Euro.
Fanno 100 mila Euro.
E con 100 mila euro potrebbero entrare in una produzione di massa nella fascia media e quindi con un po di concorrenza con ACube la possibilità di acquisto aumenterebbe per tutti.
.

Se hanno fatto i conti come tu sopra sono falliti prima di iniziare.
Se lo vendono a 2000 il costo per produrlo si aggirerà sui 1000 visto le
minime quantità per cui fai che 150 persone lo comprano subito
è fallimento totale lo stesso.
Visto che 150 x1000 fanno 150 mila euro Trevor quanto ci ha messo?
200-300 mila euro.
Da questo capisci che nei primi mesi devono vendere 300 X1000 come minimo.
Poi guarda che producono in europa mica in cina spero!!
Per cui se Acube con la sua 460 che produce numeri + grossi te la vende
scheda+ram a 1000 euro l'X1000 va sui 3000 euro altro che 2000.
Poi questi sono miei ragionamenti però le leggi di mercato e costo produzione
esistono mica me le invento io e mi baso su Acube per cercare di avvicinarmi
al costo reale dell' X1000.

[Fogg_80]

Fare previsioni è difficile, secondo me sarà difficile vendere 300 A1X1000

[Alblino]

Fare previsioni è difficile, secondo me sarà difficile vendere 300 A1X1000

Ok ti quoto adesso è prematuro fare ipotesi definitive troppi fattori possono
cambiare.
Però io credo che in generale a livello europeo di gente con i soldi che
ha voglia di prendersi un X1000 al posto della Sam ne esistono pochi
attualmente.
Certo che se la storia cambia e ci spero e l'X1000 esce da subito con
supporto dual core,Os4 ottimizzato in parte almeno, 3D e un pachetto
software qui veramente vendono.

[Alblino]

Adesso sul sito di Vesalia la disponibilità della 460 è al 5 di novembre, ma io dico che domani o dopo domani ci sarà l'annuncio ufficiale di ACube

Stai tranquillo saranno di corsa per rispettare i tempi di consegna con i
clienti esteri e ci fanno aspettare un'attimo a noi.
Poi per il prezzo credo che per il mercato italiano un buon 50 euro di sconto
e anche più lo facciano.
Alla fine Vesalia ci deve guadagnare un minimo dalla vendita.

[Alblino]

una domanda sorge spontanea ma a parte il processore piu' potente non e' che cambia poi molto se parliamo di sistema operativo anche se non fosse sfruttata la scheda grafica che credo si stia occupando max esssendo cosa loro se ci metti la solita 9250 cosa cambia sul sistema operativo??funziona uguale solo piu' veloce punto

In pratica si l'hardware e' uguale solo che la CPU è più potente la ram è
più veloce l'architettura è quella in teoria l'os è già apposto.
Non credo che il processore abbia istruzioni aggiuntive da supportare.

[samo79]

Hanno deciso di migliorare OWB mentre si aspetta Timberwolf?

OWB è morto, almeno da parte di Joerg, il sorgente però sta li e volendo sta li pure il sorgente di Fab, qualche volontario ?

Questa nuova shell è pronta o no? e l'USB è pronto o no? Hanno fixato il bug di ASL che ho riportato l'anno scorso?

La shell nuova dovrebbe essere finita ma non so se l'abbiano annunciata all'AmiWest, invece l'USB2 è stato completato già ...

Il fix per l'ASL te l'hanno implementato pure, lo diceva ssolie in un post di qualche tempo fa ...

Nel frattempo è stato annunciato l'inizio del lavoro su Mesa/Gallium ed altre cosette:

it somewhat astonishes me that one of the announcements of AmiWest, namely the fact that OpenGL (in the form of Mesa/Gallium) is currently already in the planning phase and will be the next big field of work for the graphics team was missed by everyone.

To recap what we announced at AmiWest: The current field of work is two-fold (for the core team). Kernel work will include an overhaul of the scheduler (which will include things like scheduling policies on a task by task basis, and SMP). The graphics work will be Mesa/Gallium. The latter will first be ported and put on top of the current system, and in an additional step, will replace the current system (and provide wrapper functionality for the current graphics system).

Vediamo i tempi ...

e da quando è uscito l'aggiornamento di OS4 sono uscite quante revisioni di MorphOS? 3 o 4?

Sono versioni minori però, in pratica versioni che aggiungono il supporto per i "nuovi" hardware Mac

[andres]

In pratica si l'hardware e' uguale solo che la CPU è più potente la ram è
più veloce l'architettura è quella in teoria l'os è già apposto.
Non credo che il processore abbia istruzioni aggiuntive da supportare.

Beh, a livello hardware ci sono diverse differenze:

- la CPU, 64 bit dual core, che (se PA6T) credo sarebbe esclusiva assoluta dell'X1000 in campo desktop

- espandibilità: il nuovo A1 offre molto in termini di interfacce PCIe/PCI, SATA2, USB2 ecc... credo ci sia anche la possibilità di montare due GPU in contemporanea, o sbaglio?

- Xena/Xorro

Io penso che a livello hardware si tratti di un sistema globalmente superiore agli ultimi Power Mac G5, che pur essendo di fine 2005, sono workstation ancora utilizzate e apprezzate in certi ambiti... in campo Amiga è un bel salto...
Certo, bisognerà vedere quando AmigaOS riuscirà a supportare bene tutte le caratteristiche hardware.

Infine, per un vero confronto con la Sam460ex, bisognerà vedere i prezzi dei due sistemi completi (in configurazione paragonabile)...

[divina]

Io penso che a livello hardware si tratti di un sistema globalmente superiore agli ultimi Power Mac G5, che pur essendo di fine 2005, sono workstation ancora utilizzate e apprezzate in certi ambiti... in campo Amiga è un bel salto...

scusa se mi intrometto, perchè dici "io penso che ..." o è così o non è così, non è questione di pensare.
Ho qua a pochi metri proprio il PowerMac G5 Apple di fine 2005 che citi, beh ti posso dire che ha slot PCIe, che indirizza sino a 16Gb di DDR2 RAM volatile, ha SATA e PATA, può gestire RAID, ha CPU PowerPC G5 Dual Core e Quad Core sino a 2.5Ghz (FW800, 2 eth, airport e bluetooth, I/O vari, etc...); a me pare che sia oggettivamente più performante rispetto al AX-1000.
Logicamente l' AX-1000 sarebbe un bel passo in avanti in termini di hardware per il mondo amiga.
Qua trovi i dettagli dei PowerMacG5 di fine 2005 prodotti da Apple, che io spero un giorno di poter utilizzare anche con MorphOS, congiuntamente ai PowerMac G5 AGP Apple del 2004 ed inizio 2005.
http://www.apple-history.com/body.php?p ... &order=ASC

[cip060]

In pratica si l'hardware e' uguale solo che la CPU è più potente la ram è
più veloce l'architettura è quella in teoria l'os è già apposto.
Non credo che il processore abbia istruzioni aggiuntive da supportare.

Beh, a livello hardware ci sono diverse differenze:

- la CPU, 64 bit dual core, che (se PA6T) credo sarebbe esclusiva assoluta dell'X1000 in campo desktop

- espandibilità: il nuovo A1 offre molto in termini di interfacce PCIe/PCI, SATA2, USB2 ecc... credo ci sia anche la possibilità di montare due GPU in contemporanea, o sbaglio?

- Xena/Xorro

Io penso che a livello hardware si tratti di un sistema globalmente superiore agli ultimi Power Mac G5, che pur essendo di fine 2005, sono workstation ancora utilizzate e apprezzate in certi ambiti... in campo Amiga è un bel salto...
Certo, bisognerà vedere quando AmigaOS riuscirà a supportare bene tutte le caratteristiche hardware.

Infine, per un vero confronto con la Sam460ex, bisognerà vedere i prezzi dei due sistemi completi (in configurazione paragonabile)...

intendo la sam 460 NON X1000

[andres]

@divina
sì, la configurazione che citi è sicuramente superiore in quanto a potenza di CPU, cmq siamo lì, l'X1000 dovrebbe avere una GPU molto migliore (io mi riferisco alla confugurazione Apple originale), non so se RAM più veloce, e di sicuro il PA6T è un processore migliore dei G5 che montava ai tempi Apple in termini di consumi e dissipazione... insomma, per forza di cose l'X1000 è un progetto più moderno uscendo anni dopo, tutto sommato paragonabile a macchine di quella fascia.

Sarà interessante eventualmente confrontare questi due harware con dei test con Linux.

[Alblino]

@Andreas
Il paragone era tra la vecchia Samflex e la nuova Sam460 e non l'X1000.
Poi non sono un'esperto del campo, da quello che capisco io
sono molto uguali.
Maca più che altro tutto il supporto per le opzioni vedi modulo
UMTS eventuali schede PCI-express e altre cosine.
Altre cose penso che siano conpatibili a livello hardware senza
bisogno di driver tipo il lettore SD card, le conessioni sata.

[Alblino]

@All
Stavo pensando peccato che non esista un mercato abbastanza grande
per Acube che gli permetta di creare una scheda solo per Amiga.
Mi spiego sulla nuova 460 ci sono tante cose che non servono e
che fanno alzare il costo.
Per un Amiga da casa si poteva benissimo togliere la scheda grafica
integrata le varie opzioni (Mosulo UMTS, card reader integrato) e
l'integrazione dell' attacco per i monitor dei portatili.
Si rimaneva su una scheda della grandezza della Sam flex e magari
con gli stessi soldi o poco più gli montavano la CPU 460SX cloccata
a 1,4 ghz.
Era un gran salto rispetto alla Sam flex 800.