iODBC da oggi per AmigaOS4

[ShInKurO]

Invece MorphOS non e' mai stato criticato dai suoi utenti. Ad esempio Ambient prima della release 1.43 era osannato da tutti gli utenti.

Stavo pensando proprio questo
In 7-8 anni Ambient è diventato il desktop più evoluto su Amiga.
Per chi non lo sapesse, ai tempi di MorphOS1.0, diciamo prima della sua release pubblica, il MorphOS team fece una richiesta ad AmigaInc per includere il Wokbench 3.9 con MorphOS perchè questo sistema non aveva un desktop environment. AmigaInc. negò questa inclusione (così da favorire il prossimo sviluppo di OS4). Iniziò così in tutta fretta lo sviluppo di Ambient, il quale era inusabile, e rimase inusabile fino alle versione 1.3 di MorphOS.
In quel periodo vennero distribuiti degli hack per far andare il workbench 3.9 su MorphOS 1.1 ecc... fatti dalla nostra Elena :-)
Proprio nello stesso tempo piovevano critiche su MorphOS come la pioggia, e molte di esse puntavano il dito su Ambient.
Poi ci fu il casino degli sviluppatori non pagati e l'autore di Ambient rilasciò tutto opensource.
Con la release 1.4 di MorphOS il mos team lavorò su Ambient rendendolo sempre più completo fino a giungere alle versioni attuali di questo desktop environment.

Da notare come il tempo minimo per rendere stabile un desktop environment scritto da zero sia 10 anni (sviluppo temporale non amighista). Se prendiamo come esempio il Finder di OSX fino a Leopard, questo non è nato su OSX, bensì fu eredità di NeXTSTEP, quindi abbiamo più di 10 anni alle spalle, lo stesso si può dire di Explorer, introdotto con Windows95, esteso con Windows98 e stabilizzato solo a partire da Windows2000.
E in questo caso stiamo considerando decine di sviluppatori dietro questi DE.

Scusate l'OT, ma anche questo è un discorso interessante che verte sia sulle critiche, quanto sui possibili scenari di sviluppo riguardanti OS4, e sono cose che interessano i lettori esterni ignari di tutto ciò.

[samo79]

l'ha gia fatta, la "polemica" nasce proprio dal fatto che ci sono utenti che cercano di usare il loro OS al meglio e sulla base di questa esperienza (anche di confronto), scrivono (articolando e documentando quello che asseriscono).

Ho usato il termine polemica, mettendolo tra virgolette, perchè per me, è soltanto che da alcuni viene percepito in tal senso, il discorso di confronto che scaturisce dai post di questi utenti.

Evidentemente oggi non riesco a farmi capire ...

Non ho nulla contro gli utili confronti OS4/MOS VS mondo intero sul 3D, su questo o quell'altro, le cose di cui parlo sono più o meno queste:

Simulazione ON

- Grande news, è uscito l'ultimo computer Commodore 452112 x86 prodotto dalla fabbrica Cinese Taldeitali Inc.
Chissà forte a portarci OS4 !

-->>> seguono 6 pagine di thread relative a quanto Hyperion è stupida a puntare sul PPC ecc, pagine, polemiche, polemiche ... (polemiche solo verso Hyp. chissà perchè non MorphOS che gira sulle stesse CPU da sempre, misteri ... )

Simulazione OFF

continua ...

[Amiga Supremo]

polemiche solo verso Hyp. chissà perchè non MorphOS che gira sulle stesse CPU da sempre, misteri ...

No, per me non c'è alcun mistero, più semplicemente la fuori sembrerebbe che molti AMIGHISTI non facciano altro che aspettare il giorno in cui AOS 4.x girerà su macchine X86, mentre per ora gli interessati (vedi HYPERION) ripetono in tutte le salse di non essere interessati.
Per quanto riguarda MOS, invece, parrebbe che gli interessati (MOS Team) abbiano già in serbo questa opzione.
Ecco perchè le polemiche sono rivolte unicamente ad HYPERION.
Tutto questo per me, naturalmente.

[afxgroup]

Beh, da utente MOS

Ecco che un fan di Debian che ha usato un po' MorphOS, senza nemmeno rimanerne particolarmente impressionato, solo perche' lo si puo' provare a prezzo decisamente basso (a proposito, chi sosteneva che le release per Mac non avessero portato nessun utente che non avesse gia' provato AmigaNG?), e' diventato subito un nemico. Uno degli altri. "Voi"...

La differenza tra me e voi utenti MOS che nell'ultimo periodo siete usciti fuori dal tunnel

Voi... usciti dal tunnel... mi pare un mezzo delirio. Stiamo parlando di computer e di sistemi operativi, non di religioni e illuminazioni...

è che quando c'è stato da criticare OS4 l'ho sempre fatto e non me ne sono mai vergognato.

Invece MorphOS non e' mai stato criticato dai suoi utenti. Ad esempio Ambient prima della release 1.43 era osannato da tutti gli utenti. Oppure sono gli utenti MorphOS che pensano a un ritorno in grande stile, alla conquista del mondo, che parlano di WinZozz e SVista e M$. Oppure, semplicemente, leggiamo forum diversi, anche se hanno la stessa URL.

E basta andare leggere i vecchi post per capire che non dico fesserie ma sentir dire sempre le stesse cose in ogni post beh.. francamente mi sono rotto le scatole e se permetti posso scegliere se continuare o meno a leggere o meno il forum. Penso che sia una mia scelta

Del resto se qualcuno parla per migliaia di post di sensazioni positive, di ritorno in grande stile e cose simili senza scrivere una riga che abbia un contenuto interessante va bene. Se qualcuno osa confrontare qualche volta di troppo HW e SW che, stranamente, possiede, rompe le scatole.

Per il resto, certe cose si fanno non si minacciano. Quando i contenuti di un forum mi interessano meno, lo leggo di meno e ci scrivo di meno senza bisogno di fare il melodramma.

Saluti,
Andrea

Ti quoto in un unica botta.
Trovami un solo post dove io ho scritto che OS4 rulla e MOS fa schifo. E poi ne riparliamo.
E' facile parlare perchè "gli altri" parlavano così. Quindi cortesemente evita di mettermi in bocca cose che non ho mai detto. Perchè non accetto minimamente che mi si dica che io mi comportavo così.
Io MOS non l'ho mai pensato minimamente per il semplice fatto che non mi interessa. E quando una cosa non mi interessa, dato che non la provo, no ne parlo nemmeno male.
Non fare la vittima.

[afxgroup]

Capisco che fai questi porting perchè ti piace, per te sarà un passatempo o chissà che cosa... ma qual è il senso di venire a frignare sul forum, sul fatto che nessuno ti ha detto "uh che bravo che sei, hai portato una cosa di fondamentale importanza".

Agli utenti piacciono i giochini, i programmi di utilità ed altre cose di fruizione immediata? Bene! Amiga è una piattaforma morta, iODBC è una cosa professionale e le cose professionali le usi sui sistemi operativi professionali.
Grazie per il lavoro che fai (anche se personalmente non ho il piacere di trarne vantaggio, visto che ho usato AmigaOS solo per alcuni mesi), ma non deve darti fastidio che il numero di persone che vengono a lodarti sia in calo...

Se c'è gente che tira fuori la guerra OS4/MOS a ogni post non è colpa mia. Io ho solo parlato del livello medio degli utenit del panorama OS4/MOS/AROS. Quindi non parliamo solo perchè dobbiamo consumare la tastiera. Vatti a rileggere il mio post prima di scrivere.
Ho solo detto che se fosse stato qualcosa tipo Wesnoth o Freespace avrei ricevuto (e le ho ricevute) decine di email che mi dicevano.. ma non puo' andare più veloce? O "VA PIU' VELOCE!"
Ecco. La sintesi del mio messaggio era questa. Poi mi si mette in mezzo come al solito MOS e quindi poi se io devo rispondere passo per quello che ha risentimenti..
ma per favore..

[samo79]

No, per me non c'è alcun mistero, più semplicemente la fuori sembrerebbe che molti AMIGHISTI non facciano altro che aspettare il giorno in cui AOS 4.x girerà su macchine X86, mentre per ora gli interessati (vedi HYPERION) ripetono in tutte le salse di non essere interessati.
Per quanto riguarda MOS, invece, parrebbe che gli interessati (MOS Team) abbiano già in serbo questa opzione.
Ecco perchè le polemiche sono rivolte unicamente ad HYPERION.
Tutto questo per me, naturalmente.

E' almeno dal 2004 si fa sempre sto discorso per OS4 (ma chi polemizza su questo non lo fa mai per MorphOS), poi tutti questi utenti pro x86 non mi pare di vederli eppure non bazzico troppo Amigans.net ...

BTW dubito che MorphOS girerà su x86 prima di qualche anno ma se ci riescono (mantenendo tutta la retro-compatibilità ed in tempi umani) buon per loro

[afxgroup]

Scusate l'OT, ma anche questo è un discorso interessante che verte sia sulle critiche, quanto sui possibili scenari di sviluppo riguardanti OS4, e sono cose che interessano i lettori esterni ignari di tutto ciò.

Nessun OT. Hai semplicemente evidenziato che se l'OS fosse open source sarebbe avanti anni luce a prescindere da MUI/REACTION.
Cosa che non si vuole capire... E (giusto per..) andatevi a prendere i messaggi già vecchi di qualche anno dove dico che l'unica soluzione è questa... premete il tasto ricerca e vedrete

[afxgroup]

A me non interessano le polemiche, certo che quando mi da del "imbecille" quando non sa neppure che ho utilizzato ed utizzo centinai di sistemi Apple che neppure lui riuscirà a vedere nel resto della sua vita neppure scampasse cent' anni logicamente devo a quel punto mettere i punini sulle i, no ?
Per il resto, quando cerco di segnalare quelle che per me sono manchevolezze di AmigaOS4.x lo faccio con spirito costruttivo, perchè mi piacerebbe che venissero meno tali, proprio perchè mi piacciono entrambi i Sistemi Operativi Amiga NG.

@afxgroup
stamo tranquilli che è estate vah

Nessuno ti da dell'imbecille. Non mi permetterei mai. Solo che mentre Cesare porta dei post costruttivi con benchmark (dell'epoca) leggo che il G5 ancora oggi potrebbe dare del filo da torcere agli X86 quando non c'è paragone. E basta accendere un MacPro e un PowerMac per notare la differenza.
Sono sicuro che quando MOS arriverà su X86 (mini mac & co) vedrai che usciranno i post di quanto fa schifo PPC e quanto è fico x86..

[AmigaCori]

@all
L'ho detto e lo ripeto: questo e' fino a prova contraria un forum Amighista in tutte le sue salse e se un utente che ha sia AROS che MOS che AmigaOS4.x vuole fare un paragone tra i vari OS ha tutto il sacrosanto diritto di farlo.
Se un giorno ikir decidera' di far diventare il forum SOLO AmigaOS4.x allora le cose cambieranno e quindi sara' flame (non lo sarebbe dal mio punto di vista) voler parlare di un sistema operativo concorrente.

Io in questo thread ho letto afxgroup che chiedeva feedback per il suo lavoro e divina che ha chiesto ad afxgroup di fare il porting anche per MOS visto che piu' utenti avrebbero aumentato il possibile feedback.
Non ci vedo nulla che infranga la netiquette, dopo si sono alzati i toni perche' forse avevamo fame ed era ora di cena...ora pero' abbiamo cenato tutti no?
Avete acidita'?, prendetevi un po' di citrosodina ma cerchiamo di evitare di portare a tutti i costi il discorso sulle guerre di religione.

[afxgroup]

No. Non è così. Se uno ogni post scrive le stesse non va bene. E l'andazzo ormai è questo. Non centra nulla MOS/OS4. Se io scrivessi in ogni post, MOS fa schifo, è meglio OS4 andrei fermato. A prescindere se la cosa è vera o falsa.
La moderazione di un forum è anche questa. Non solo se l'argomento è OT o meno.
Nessuna citrosodina. Ho preso l'unicum per digerire.

[AmigaCori]

...
Sono sicuro che quando MOS arriverà su X86 (mini mac & co) vedrai che usciranno i post di quanto fa schifo PPC e quanto è fico x86..

Guarda te lo dico gia' da subito : il PPC fa schifo pieta' e misericordia ed e' solo uno spreco di soldi, e so gia' fin da ora che l'x86 e' nettamente meglio del PPC nonostante NON ci sia MOS per x86

[samo79]

@AmigaCori

Non c'è niente da fare, rinuncio ...

[AmigaCori]

No. Non è così. Se uno ogni post scrive le stesse non va bene. E l'andazzo ormai è questo. Non centra nulla MOS/OS4. Se io scrivessi in ogni post, MOS fa schifo, è meglio OS4 andrei fermato. A prescindere se la cosa è vera o falsa.
La moderazione di un forum è anche questa. Non solo se l'argomento è OT o meno.
Nessuna citrosodina. Ho preso l'unicum per digerire.

Mi sembra che gli altri utenti del forum abbiano gia' esposto le loro opinioni e che queste discordino dalla tua visione negativa del forum, non puoi prendertela con i moderatori se non ti piace cosa scrivono gli utenti.
AmigaOS4.x fa schifo non lo scrive nessuno, ci sono utenti che hanno 3 o 4 macchine con 2 o 3 copie dei vari OS Amigosi che riportano le loro opinioni con test ed impressioni...che dovrei fare secondo te?, dire "divina" (uno a caso ) smettila di dire che Ambient e meglio di WB? e perche' dovrei dirgli cosi'?...ti rendi conto che mi stai chiedendo di censurare delle opinioni altrui?
Io non me la sento di fare una cosa del genere...pero' qui' ci sono altri 4 o 5 moderatori, lo possono fare benissimo loro.

[afxgroup]

Allora non preoccuparti. Cambio io forum. Semplice e veloce.
Nessuno ha mai parlato di censura ma giusto per.. vorrei ricordarvi che il povero Seyia è stato bannato più volte perchè ripeteva le stesse cose... lui si? E perchè?

[AmigaCori]

@AmigaCori

Non c'è niente da fare, rinuncio ...

A cosa scusa?, ma davvero un po' di confronto senza litigare non lo tollera sta comunita'?
La nostra comunita' e' viva e vegeta perche' nel bene e nel male siamo ancora interessati a questi accrocchi eredi degli anni '90...ma secondo te io andavo a buttare 100euri per un vecchio G4 giusto per mettere in firma che ho MOS?

Qui' c'e' gente con le contro che ha una cultura informatica non indifferente, cavolo...AmigaSupremo e' una fonte incredibile di vecchiume informatico , TheKaneB e cdimauro ti sanno spiegare qualsiasi cosa d'un OS, ShInKurO ti sa dire qualsiasi cosa di AOS, afxgroup (che sarebbe da bastonare a volte) sta portando mezzo mondo di roba su AOS, guruman e' l'enciclopedia di MOS, divina pare che sia il figlio di Jobs ecc ecc.....e ti pare possibile che tra tutti questi cervelloni ed appassionati, senza contare tutti quelli che mi son dimenticato , non nascano dei battibecchi? ognuno ha il suo bel caratterino e background che ovviamente si scontra con gli altri...ma in fin dei conti siamo davvero un gran bel forum!!!