UpLoads su OS4Depot..

[ShInKurO]

Saranno scemi...ma nn credo fino al punto di tagliare cn il passato.
Secondo me afxgroup intende qualcos'altro...

Non esiste qualcos'altro in quell'esempio... Apri i sorgenti e giudica tu stesso...

[afxgroup]

si tratta solo di un big..

[clros]

Non ho capito nulla...

[afxgroup]

volevo dire bug..

[ShInKurO]

volevo dire bug..

Pensa se fossi stato un trollone, a quest'ora ne sarebbe uscita fuori una discussione sulla retrocompatibilità mostruosa tipo quelle di ann.lu con tutte le parti che intervenivano "ennò è una feature" "no è un bug" e bla bla bla che si sarebbe conclusa con un bel "os4 sucks" dopo la 40esima pagina...

Menomale che dietro Intuition ci sta Tanti, questo mi dà sempre sicurezza

[afxgroup]

eh dovresti vedere cosa ha fatto..................

[ShInKurO]

eh dovresti vedere cosa ha fatto..................

Tu lo sai vero quante volte ho fatto richiesta per betatester di OS4 e Hyperion non ha risposto? Ho mandato mail a tutti, e finiva sempre che la dovevo inoltrare a hyperion, anche il capo dei betatester a detta sua ha inoltrato la mia richiesta a hyperion, ma non ha ricevuto risposta.
Ora non per vantarmi o roba simile, però sono un utente e programmatore abbastanza attivo, uso OS4 sempre, e quando trovo un bug (e tu, Jens e Lecta lo sapete) lo segnalo sempre... vorrei capire perchè devo essere il Calimero della situazione...
Fare il betatester di OS4 non mi peserebbe in quanto come già detto lo uso sempre, sicuramente molto più di altri, il mio know how lo ho e quindi so come fare dei report, comprerei OS4 in ogni caso perchè sono anche un collezionista (e poi come non tenersi a casa quel bel manualetto, vero Lecta ). Avrebbero tanto di guadagnato....
Poi visti i bug che sono usciti dalla versione 4.0 alla 4.1 secondo me molti betatester non fanno il loro "lavoro"...

[afxgroup]

eh.. hai perfettamente ragione... ci sono un sacco di betatester pakki.. ma cosa ci posso fare? purtroppo lì non ho potere..

[ShInKurO]

eh.. hai perfettamente ragione... ci sono un sacco di betatester pakki.. ma cosa ci posso fare? purtroppo lì non ho potere..

Anche questo dovrebbe essere regolato, cioè se l'attività di un betatester è minima o nulla in qualcosa come un OS dovrebbe essere quantomeno richiamato, o cambiato. Capisco che possa sembrare brutto, però alla fine ci rimettono loro, non so se ACube abbia voce in capitolo, ma visti anche gli ultimi avvenimenti con la Sam io credo che un cambiamento/aggiunta di betatester non possa fare male...

[NubeCheCorre]

Gianluca fidati, io fossi in te non diventerei betatester, ti passerebbe la voglia di usare os4... non hai la benche' minima idea con chi avrai a che fare... fidati ...

[ShInKurO]

Gianluca fidati, io fossi in te non diventerei betatester, ti passerebbe la voglia di usare os4... non hai la benche' minima idea con chi avrai a che fare... fidati ...

Gianfranco :)

Ma no, io mi diverto comunque a fare queste cose... Ma tanto è inutile discuterne perchè mi sembra un'operazione disperata inviare per l'ennesima volta una mail...

[NubeCheCorre]

Scusa ho sbagliato

[samo79]

volevo dire bug..

Mmm secondo me volevi dire BIG ...

P.S.
Pronto, c'è qualcuno in linea ? Fate diventare Shinky betatester !!

[Raffaele]

eh dovresti vedere cosa ha fatto..................

Guarda, l'unica VERA grande notizia che mi aspetto ormai dal Kernel Amiga. è l'implementazione del Simmetrical Multi Processing che ci permetterebbe di usare le CPU Dual e Quad-Core

Se mi dici che Tantignone ha fatto questo... Gli faccio un monumento...

Altre notizie non sarebbero così eclatanti come l'SMP!

[AmigaCori]

Secondo me non fanno diventare ShInKuro betatester per qualche motivo preciso, hanno forse paura che il suo "amore" per MUI lo porti a sviluppare anche per la concorrenza?

Comunque gia' sono pochi a sviluppare OS4.x....se poi si mettono pure a fare gli schizzignosi...