Problemi di compositing con Radeon X1950Pro e 460ex

[Kyle]

Per trovarci i monitor nelle preferenze basta sostituire IL file Radeo che si trova in Monitors con quello che trovi nel cd, che ti anno consegnato con la SAM e ci devi lasciare solo quello

Ma porterà a qualche beneficio? Ora provo

Più tardi provo a fare come detto da amigait, per ora non avevo ancora provato, ma adesso il figliolo chiama

[Kyle]

Niente da fare, le ho provate tutte ma il problema persiste

Ad averne vorrei provare altri monitor, ma sono sprovvisto.

Vi ricordo (per chi volesse darmi dei suggerimenti) che a risoluzioni inferiori a 1280x1024 il composite funziona correttamente

[amigait]

@Kyle
Ti funziona l'opzione p96_pip con MplayerMui
a me funziona solo con la radeon 9250 PCI

[amigait]

Io ho una risoluzione 1400x900 e il composite funziona bene .
Appena ho un po di tempo la provo con un altro monito che dovrebbe agganciare 1600x1200
a 85 hz però non è LCD

[Kyle]

Il problema del mio monitor è che inizia a essere parecchio vecchio, e sopra 1280x1024 non va. Magari con un monitor + moderno riuscirei a far funzionare il composite senza problemi.
Chissà che qualche amico mi presti un monitor per fare delle prove

[cip060]

Io non capisco ma a che serve andare oltre i 1280x1024 ???
Ma che avete un monitor da 40 pollici che usate ste risolzioni assurde?
io adesso ho un 21 pollici CRT e lo uso in 1280x1024 con il 17 non andavo oltre 1024x768
e come usare 1024x768 sul mio netbook da 7 pollici si vede

[amigait]

Ho fatto alcune prove per testare il composite
Radeon 1950 con monitor lcd Smsung LCD 19 pollici 1400x900
Radeon 1950 con monito Sony 19 pollici Trinitor 1600x1200
Ho fatto le solite prove con la Radeo 4670
Non ho avuto nesun problema
@Kyle
penso che il tuo problema sia la Radeon 1950

[Kyle]

E' probabile, però non capisco perché a risoluzioni inferiori il composite funziona perfettamente.

Puoi provare con la tua X1950 se a 1280x1024 il compositing funziona?

La prossima settimana dovrei riuscire a fare dei test anche con altri monitor.

[sabbate]

Io non capisco ma a che serve andare oltre i 1280x1024 ???
Ma che avete un monitor da 40 pollici che usate ste risolzioni assurde?
io adesso ho un 21 pollici CRT e lo uso in 1280x1024 con il 17 non andavo oltre 1024x768
e come usare 1024x768 sul mio netbook da 7 pollici si vede

E devi vedere la mia 1920x1080 che ho con aros

[amigait]

E' probabile, però non capisco perché a risoluzioni inferiori il composite funziona perfettamente.

Puoi provare con la tua X1950 se a 1280x1024 il compositing funziona?

La prossima settimana dovrei riuscire a fare dei test anche con altri monitor.

Provato adesso funziona bene
OT
se vuoi ti posso far provare la RADEO 4670
fine OT

[Kyle]

Per ora attendo di provare altri monitor, grazie comunque per la disponibilità

[paolone]

Io non capisco ma a che serve andare oltre i 1280x1024 ???
Ma che avete un monitor da 40 pollici che usate ste risolzioni assurde?
io adesso ho un 21 pollici CRT e lo uso in 1280x1024 con il 17 non andavo oltre 1024x768
e come usare 1024x768 sul mio netbook da 7 pollici si vede

No, semplicemente usiamo dei monitor LCD. E ti posso assicurare che un widescreen full-HD da 24" a 1920x1200 è uno spettacolo da vedere e da leggere. Prima avevo un ottimo CRT da 22" (un Lacie rilevato da uno studio grafico fallito) e, pur potendo salire ulteriormente, lo usavo al massimo a 1152x864 o qualcosa del genere. Andavo a 1600x1200 solo durante i benchmark delle schede video.

[paolone]

Niente da fare, le ho provate tutte ma il problema persiste
Ad averne vorrei provare altri monitor, ma sono sprovvisto.

Guarda che il compositing non dipende mica dal monitor fisico che hai. Dipende semmai dalla memoria che hai a disposizione sulla scheda video: a mano a mano che sali di risoluzione, ti serve più VRAM per attivare gli effetti, e questo indipendentemente dal sistema operativo.

Mi sembra comunque improbabile che servano più di 256 MB di VRAM per il compositing del desktop a risoluzioni relativamente basse come 1280x1024 o su di lì. Probabilmente dipende dal modo in cui i driver vedono e gestiscono le risorse a disposizione delle GPU x1000.

[ikir]

Io non capisco ma a che serve andare oltre i 1280x1024 ???
Ma che avete un monitor da 40 pollici che usate ste risolzioni assurde?
io adesso ho un 21 pollici CRT e lo uso in 1280x1024 con il 17 non andavo oltre 1024x768
e come usare 1024x768 sul mio netbook da 7 pollici si vede

Non so che monitor tu abbia ma sull'iMac 27" ho una risoluzione di 2560x1440 e la amo! per lavorare sopratutto è fantastica. Sulla Sam460ex ho un bel monitor LG DVI full HD 1920x1080! Più risoluzione = più definizione e area di lavoro.

[cip060]

Io ho scritto adesso mi hanno passato un IBM da 21 pollici che era su uno studio fotografico in 1280x1024