MacGyverPPC ha scritto:sgm0369 ha scritto:Uh oh...
http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/washington/wawdce/2:2007cv00631/143245/82/1.html
Pagine 46-47...
Qualcuno può spiegare che succede? Ho visto anche ACu..![]()
in mezzo.... non capisco
![]()
Ho scaricato il PDF direttamente, perché il javascript che permette di leggere direttamente come applet il documento sulle pagine di Justia mi impalla il computer...
Quindi il numero di pagina da voi riferito, potrebbe non essere lo stesso...
La prima occorrenza di ACube per me è a pag. 28 dove viene citata la Collaborazione "strategica" (fra virgolette) fra Hyperion e Acube...
Di seguito viene detto che Hyperion non aveva i diritti per diffondere prodotti Amiga in tutto il mondo...
A pag. 38 nvece è chiaramente indicato che ACube non può distribuire OS 4.0 in tutto il mondo, e meno che mai in base a questa "strategic" partnership, sta agendo illegalmente, il suo uso di AmigaOS 4.0 NON E' AUTORIZZATO...
violando l'articolo? la legge? 15 U.S.C. paragrafo 1114
(USC US Commerce??? BOH?)
e a pag 40 è specificato in violazione di 15 U.S.C. paragrafo 1125(c)
Pag 41 viene violato il Logo Boing Ball in base a 15 U.S.C. paragrafo 1125(a)
Di seguito viene ribadito che Hyperion sta procedendo in modo "fraudolento" e quindi si chiede alla Corte di fermare questo commercio "illegale"
A Pag. 45 è indicata questa "strategic partnership" come "unlawful" (illegale, fuorilegge???) e è stato specificato che ad Hyperion è stata mandata una citazione di "Cessare e Desistere" che Hyperion NON ha ottemperato...
-----
Alle pagine indicate 46 e 47 del PDF c'è scritto che AInc. vuole un indennizzo da Hyperion per l'uso non consentito del nome Amiga, del Logo Boing Ball, e di qualsiasi cosa legata al nome Classic Amiga...
Poi è stata aggiunta in un'altra prova a carico, il testo della causa che in Belgio oppone I due Frieden, insieme con Andrea Vallinotto CONTRO Hyperion ed Amiga Inc....
(Da quando in qua c'è una causa dei Frieden + Vallinotto contro Hyperion???)
In questa causa si afferma che i Frieden + Vallinotto possiedono parti vitali del Codice Sorgente di AmigaOS 4.0 e in quantità non indifferente, in quanto creato da loro e che quindi di loro proprietà...
-----
Interessante a pagina 3 del PDF però c'è l'affermazione che Amiga Washington è stata costretta alla bancarotta (Bankruptcy) a causa del ritardo COLPEVOLE di Hyperion, che non rilasciando l'OS 4.0 li ha messi in difficoltà.
Quindi tutto il gruppo di intellectual property è stato acquisito da KMOS, che poi ha cambiato il suo nome in Amiga Inc.
Questa ammissione di una avvenuta reale bancarotta di Amiga Inc. mi sembra molto molto interessante, e da segnalare ad ACube e Hyperion e ai loro avvocati per le eventuali considerazioni del caso...
Mi sembra anche strano che KMOS prima cambi il nome in Amiga Inc. e poi continui ad esistere come entità separata con lo stesso nome KMOS, fino ai giorni nostri, tanto da intentare causa anche essa contro Hyperion...
Da quando in qua una ditta che cambia nome e ragione sociale, continua ad esistere anche col "vecchio" nome?
Seguitemi attentamente in questo ragionamento: KMOS può benissimo mutare il nome in Amiga Inc., e per tutti i fatti precedenti a questo cambiamento i provvedimenti giudiziari a suo favore o contro di essa, vengono ascritti a quel nome, ma poi chi deve andare in tribnale non è KMOS... Ma la NUOVA KMOS col suo nome Amiga Inc.
Fare una causa sia come Amiga Inc. che un'altra da New York come KMOS, come se fossero DUE ENTITA' SEPARATE, invece CHE UNA SOLA, cioé Amiga Inc., ditta che da New York si è poi trasferita con la sede sociale in Delaware, mi sembra una cosa leggermente tirata per i capelli...
Cioé la causa dovrebbe essere una ed una sola, e non moltiplicata con citazioni da parte di ditte ormai NOMINALMENTE inesistenti perché hanno assunto un altro nome...
Ed è con la nuova denominazione che la ditta deve rappresentare anche il nome STORICO di se stessa prima che cambiasse nome e assumesse la nuova denominazione...
Non so se mi sono spiegato...
in mezzo.... non capisco





+SAM=
NG c'è! 




, hai fatto un bel lavoro di traduzione/riassunto