cdimauro ha scritto:Non ti sbagli. E non vedo possibilità di espansione del mercato post-Amiga. Al contrario...
e qui che partono gli scongiuri nelle parti basse...
cdimauro ha scritto:Non ti sbagli. E non vedo possibilità di espansione del mercato post-Amiga. Al contrario...
Tuxedo ha scritto:@cesare
Io voglio restare spensierato e (quasi)giovane e sperare che un'alternativa alla amithlon come detto sopra cibpotrebbe ancora salvare,
ma di certo se continuano così la "veggo buia" come si dice da queste parti e purtroppo mibsembra sia proprio Trevor quello che insiste su questa strada da sognatori un po' troppo spensierati dell'hw ppc a tutti i costi...
cdimauro ha scritto:Per caso vedi qualche possibilità di miglioramento? A me sembra un lento, inesorabile, declino.
L'unica speranza che ha la comunità post-Amiga di sopravvivere io, PERSONALMENTE (lo sottolineo), la vedo in AROS, proprio a motivo di quanto discusso finora. Se non porterà nulla anche questo rimarranno soltanto i sogni di una spensierata gioventù da raccontare a figli e nipoti...
tlosm ha scritto:Vedi... se seguivi il filmato vedevi il punto dove con il "task manager dell'osX" segnalavo che lo screenflow ciucciava 140%di cpu su 400% ... se non registravo il desk tutta quella roba che vedevi era fluida al 100%...
PS:sul mio ultimo build di Qemu 2.20rc5 aros va più che bene ... quindi sarà molto usabile anche sulla X5000 e qemu :P :P
andres ha scritto:cdimauro ha scritto:Per caso vedi qualche possibilità di miglioramento? A me sembra un lento, inesorabile, declino.
L'unica speranza che ha la comunità post-Amiga di sopravvivere io, PERSONALMENTE (lo sottolineo), la vedo in AROS, proprio a motivo di quanto discusso finora. Se non porterà nulla anche questo rimarranno soltanto i sogni di una spensierata gioventù da raccontare a figli e nipoti...
Non me ne vogliano gli sviluppatori (e gli utenti) di AROS, anche questa è una mia opinione assolutamente personale, ma gli ultimi 14 (o anche 20, pur se lo sviluppo è cominciato da zero) anni hanno dimostrato che pure nella strada scelta da AROS c'è qualcosa che proprio non va, e i risultati mi paiono ancora peggiori di quelli di AmigaOS.
Io in AROS vedo un limite pesante come un macigno nel modello scelto: troppo hardware supportato
e, soprattutto, la mancanza di una release "ufficiale" su cui concentrare tutto il lavoro.
Senza contare pure questi ibridi con Linux.
Preferisco decisamente il modello alla Haiku.
Credo che anche per AROS sarebbe il momento di trarre delle conclusioni se, dopo 20 anni, la user base attiva rimane piccolissima... e tutto ciò pur essendo gratuito e girando su x86/64.
andres ha scritto:Via Cesare, i numeri sui forum gli vediamo tutti, e AROS di certo al riguardo non è messo meglio di AmigaOS, anzi...
C'è poco da sorridere in questo senso.
andres ha scritto:Comunque, aspettiamo di vedere cosa succederà nei prossimi mesi, e con l'arrivo delle nuove macchine.
Di lavoro dietro le quinte sono convinto ce ne sia tanto...
all'utente finale si risolve in 300- 400 $ in più e la X5000 arriverebbe ad avere un prezzo dinuovo troppo alto , oltre al fatto che le dev kit costano molto di più su e6xxx rispetto all'5020 e P3041he costa 150-200$
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti