tlosm ha scritto:Io non ho capito una cosa , il disfattismo che è da sempre associato alla comunità amiga...
Forse è meglio argomentare allora:
le AmigaOne non erano buone,
Questa mi è nuova sinceramente, gli unici "difetti" degli A1 erano:
- il costo un po' alto(mai a livello dell'X1000 e, in proporzione relativamente all'anno di produzione, MOLTO più performanti)
- l'usare le ram signed
- il NON avere AmigaOS ma utilizzare LINUX per circa 2 anni dalla prima uscita degli stessi(io presi il mio A1SE verso natale del 2003 e dopo un paio di mesi di linux abbnandonai il tutto e tornai al mio 1200ppc fino a giugno 2004 quando usci l'OS4.0 pre-release, che seppur limitato era MILLE volte meglio di linux per il mio utilizzo...
E alla fine non erano poi difetti così rilevanti a parte il non avere OS4 da subito, e comunque erano altri tempi...
poi le sam erano router,
bè...le Sam erano senza dubbio delle macchine sottopotenziate rispetto agli A1 dato che:
- la loro cpu era 2/3 volte più lenta del migior A1(il G4@1GHz) uscito qualche anno prima(e in informatica questo è quantomeno weird direi no?)
- Il costo era altino ma cmq sempre accettabile in ambito Amiga(cioè mercato di nicchia)
Da quì le critiche, ma altre cpu non che ce ne fossero senza andare su ordini di costo anche doppi...
poi le X1000 erano costose
X1000 E' costoso e sottopotenziato sempre per le motivazioni di cui sopra...
- è uscito ANNI dopo i primi A1 con prestazioni
solamente circa doppie(e quì mi ricollego al fatto del weird di cui sopra, ma MOLTO peggio)
adesso le X5000 non hanno l'altivec
e ci mancherebbe!
- Ci sono cpu con AltiVec più performanti e non li utilizzano
- non si sa quando esce ...
- La cpu sul single core forse non sarà neppure all'altezza del PA6T dell'X1000 uscito oramai 2 anni fa(devo rispiegare la storia del wierd di cui sopra?)
- le "sorelle" Xxxxx saranno anche peggio(forse anche degli A1/Pegasos2)
Devo continuare?
domani ci sarà altro...
Scusa ma chi sta scrivendo ha vissuto le vicende Amiga in prima persona dal 1994 ad oggi e non ha mai avuto direttamente un computer differente(tu ad esempio hai un MacPPC di fascia altissima), AmigaOS è SEMPRE stato il mio MAIN system sul quale facevo tutto quello che mi serviva e mi spostavo sul pc della moglie solamente in caso di assoluta necessità(cioè per fare cose che non potevo fare in nessuna maniera con AmigaOS o magari facendo una capatina sull'odiato linuxppc), per cui mi pare di avere tutto il diritto di criticare mosse commerciali e/o strategie, a mio avviso, sbagliate.
Quando sento parlare di cose fatte per gli Amiga "enthusiast" non so se ridere o piangere...ma che ragionamento è? Mica siamo scemi! O magari sono quelli come me che ci credono troppo e gli "enthusiast" che lo ritengono solo un gioco e per questo non se la prendono più di tanto o magari usano il loro bell Amiga Xxxxx vicino a un PC/MAC superpompato e vivono felici...bo!
Qui lo ripeto , la cpu della X5000 nonostante i bla bla bla vari è molto performante ... naturalmente su linux perchè è li che da il meglio ... su amigaos tolte le chiacchiere non c'è nulla che la sfrutti a dovere , e ripeto nulla ... ah forse qualcosa il mame perchè qualsiasi altro programma la soffocherebbe poichè la cpu dovrebbe sorbirsi anche il carico della gpu... e si userebbe solo una cpu su due e 32 bit su 64
Quando sarà disponibile al pubblico allora ne parleremo ... Io ho qui anche un quad g5 oltre ad altre macchine con le quali posso fare dei confronti reali e ripeto l'Altivec non è essenziale su 5020 lo è su macchine con cpu di anno pre 2004.
Prima ti faccio notare ancora come detto sopra che le OpenCL sono LUNGI da venire(per cui della GPU non ce ne frega un tubo plz), e l'ha detto Hans(il MAIN developer del driver grafico RadeonHD di AmigaOS4.x, che nel posto sopra dove ho linkato la discussione di amigans.net cerca un dev che ottimizzi per
AltiVec mplayer) mica io, per cui non ce ne facciamo quasi un tubo della migliore RadeonHD e compagnia al momento er per un pezzo ancora...e ti faccio notare come abbiamo bisogno di developer ORA non tra 2/3 anni...e qui avere una CPU(SINGLE CORE) che andasse come un G4@3000 non sarebbe male direi...e da quì non capisco perchè nessuno ha fatto una mobo con la cpu di FreeScale che è un G4 potenziato che gira fino a 2GHz se non ricordo male...ma vabbè misteri della politica Amiga come sempre...
Poi chiudo con un piccolo andeddoto:
Ricordo che ai tempi dei MacPPC vidi un benchmark relativo all'utilizzo della suite office con un G5 e un x86 di pri clock e al momento equiparabili sulla carta, bè...l'x86 stracciò il G5 in tutti gli ambiti e poco conta se anche il G5 era utilizzabile per fare le stesse cose e/o se dopo x mesi/anni sarebbe stato su livelli simili(nel frattempo sarebbero uscite cpu x86 MOLLTO più performanti di quella provata)...
Senza contare che da più parti utilizzare i 64bit al posto dei 32bit sotto ppc dicono che è più contropropducente che altro...ma saranno tuti matti?
Resto in attesa comuqnue di queste nuove macchine sperando che non siano
deludenti in quanto a prestazioni come l'X1000 dal quale mi aspettavo almeno un 2,5x rispetto a un G4@1GHz e invece siamo si e no a 2x e non sempre...sottolineando come no ce ne facciamo un bel mulla di cpu con x cores dato che roba tipo owb blender(e prova afarci un progetto complicato e vedi) o altro girano su un singolo core e lo fanno a maggior ragione sotto AmigaOS dove i developers sono pochi e poco tempo hanno di ottimizzare le cose come un tempo...
EDIT:
Grazie alle X5000 alle Sam Cr e a qualche nuova release dell'Os almeno per i prossimi 3 anni questa comunità avrà qualcosa su cui scrivere e confrontarsi oltre a lamentarsi.... Purtroppo cosa vera siamo tutti belli grandicelli e la candela pian piano si consuma.
Hai detto una cosa giustissima, la candela si consuma e poi? Se volgiamo davvero questo rilancio la strada presa è, imho, sbagliatissima! Investiamo questi soldi per comprare Amiga Inc e poi facciamo un bel port su x86 altro che x100000000000, che lascia il tempo che trova e non serve a nulla!!!!!!!!!!!!
Oppure investiamo in qemu e ottimizziamolo a 1000000x100 e utiliziamo un qualsiasi pc decente per avere le prestazioni di 4 o 5x di un G4@1000 e poi quando avremo una use base decente vedremo se fare macchine nuopve un bel port x86 o cos'altro... altro che!