schiumacal ha scritto:Gia' da tempo ho eliminato AROS dal mio sistema.
Il problema principale, secondo me, e' che quando si installa e si prova ad utilizzare AROS, a colpo d'occhio sembra un sistema povero.
Posso capire tutti i vari sacrifici che alcuni programmatori fanno per cercare di portare AROS a livelli accettabili di utilizzo, ma sempre a mio modesto parere, il tutto e' assolutamente inutile.
Con questo non voglio dire che il progetto AROS si debba accantonare, ma personalmente, considerato che con MorphOS e AmigaOS4.x gia' la spaccatura dei pochi utenti Amiga e' evidente, utilizzare anche un sistema che offra una terza alternativa al gia' povero parco Amiga, mi sembra veramente uno spreco, anche perche' non e' che AROS possa essere veramente utilizzato, oggi, come sistema principale.
A proposito, so' gia' che anche MorphOS ed AmigaOS4.x non possono essere utilizzati come sistemi principali, oggi. Ma AROS e' ancora peggio.
Poi il fatto che AROS giri direttamente su sistemi x86, non e' che sia gran cosa, perche' in fondo rimane sempre un sistema di ridottissima nicchia e poco funzionale.
Secondo il mio modesto parere, invece, AROS alla lunga vincerà su MOS e AOS grazie al suo modello di sviluppo OpenSource e al basso costo delle macchine su cui gira.
Se poi ti prendi la briga di spulciarti la lista dell'hardware compatibile, e di assemblarti un PC ad hoc, spenderai non più di 300-400 euro per un sistema funzionante e supportato in tutte le sue parti, molto meno di quello che spendi per AOS e MOS, anche perchè paghi soltanto l'hardware e il sistema operativo è gratuito.
Inoltre c'è anche da considerare che il mercato dei PPC per uso desktop è morto. Quelli che usiamo oggi sono dei modelli di CPU per sistemi embedded, come router, gateway, firewall (come i chip AMCC440 e 460 montati sulle Sam), oppure dovremmo buttarci sulle CPU di fascia enterprise (POWER6, POWER7 e CellBE) con costi più che triplicati, e comunque con una velocità di evoluzione 3 volte più lenta rispetto a quella che spinge il mercato x86. Se Amiga vuole proprio continuare a battere la strada delle CPU embedded, che lo faccia su dispositivi veramente embedded, non su SystemOnChip camuffati da personal computer... andiamo! è come prendere una stampante laser, attaccargli Monitor e tastiera e fare finta di avere un pc :D
Insomma, io non ci metterei la mano sul fuoco sul fatto che gli attuali sistemi AmigaNG possano durare per un almeno altro decennio. Invece AROS è potenzialmente immortale, come lo sono Linux, FreeBSD e Haiku (per citarne alcuni a caso)... oggi fa un po' schifo, ma può darsi che tra alcuni anni diventi un OS con gli attributi cubici :D