SolitoAnonimo ha scritto:Spero venga scelto il motore gecko perche lo vedo piu
promettente, modellabile e probabilmente veloce.
Veramente gecko è notoriamente un bisonte, scritto con una vecchia concezione, tendenzialmente buggato e impestato di memory leak.
Ma de gustibus, eh :)
Tra l'altro io non sono un amighista, ma da quello che mi dite, parrebbe proprio che gecko sia *assolutamente* contro la vostra filosofia. E' enorme, bloatware, memory footprint gigantsco.
In particolare c'è stato anche chi dentro Mozilla si chiede se non sia il caso di basare la prossima generazione di browser su KHTML. Al momento il principale problema sarebbe che loro devono portare XUL e XPCOM. Ma chi non li avesse...
Tra l'altro KHTML è molto più facile da codare, molto più piccolo (solo 140.000 righe di codice con KJS).