Vedremo Windozz su processori ARM?

[MazinKaesar]

Vedremo Windozz su processori ARM? Pare di si...
http://www.osnews.com/story/24158/Bloomberg_Windows_Coming_to_ARM

[TheKaneB]

vogliono fare concorrenza all'iPad e windows mobile (che gira da sempre su ARM e MIPS) non ha l'appeal adeguato... Inoltre gli Atom non godono di ottima fama in ambito mobile, quindi mi sembra una scelta molto azzeccata :-)

[andres]

bene, sta per cominciare la guerra ARM vs x86...

Una curiosità che non ricordavo bene, anche lo sfortunato 3DO (fra l'altro progettato da due ex-creatori di Amiga) aveva CPU ARM...

[TheKaneB]

bene, sta per cominciare la guerra ARM vs x86...

sul lato embedded, prestazioni a basso consumo, ARM ha già vinto. Sul lato desktop e server Intel ha già vinto :D

diciamo che la guerra la vedremo soltanto nella linea di mezzo, cioè su tablet, smartphone e netbook :-)

[andres]

sei sicuro, perchè io di recente avevo letto che ARM stava lavorando anche a soluzioni decisamente desktop, e pure per workstation...

[TheKaneB]

sei sicuro, perchè io di recente avevo letto che ARM stava lavorando anche a soluzioni decisamente desktop, e pure per workstation...

veramente no... sta lavorando ad alcune soluzioni server previste per il 2014 per la precisione.

Di tutto l'universo server, sta puntando ai cosiddetti webserver e database server, che sono quelli che richiedono meno potenza di calcolo ma molti thread paralleli.

In questo campo la SUN aveva fatto dei buoni prodotti con i suoi UltraSPARC T2, processori RISC da 8 core e 64 thread simultanei ma dalle scarse capacità di calcolo puro (soprattutto per quanto riguarda i calcoli in virgola mobile, decisamente penalizzati). La forza della soluzione SUN stava nel consumare praticamente 1 Watt e mezzo per ogni thread, quando un processore Intel Xeon ne consuma minimo 10-12 a thread.

Chiaramente in una workstation questo non è applicabile perchè ci vuole la forza bruta, allo stesso tempo non va bene per quei server che effettuano molti calcoli in virgola mobile (per la simulazione di impianti industriali o la ricerca scientifica).

Per i desktop, se intendiamo quelli low power allora si, gli ultimi ARM Cortex A8 e A9 (versione multicore dell'A8) possono benissimo sostituire gli Atom ma non possiamo paragonarli a dei normali AMD Phenom o Intel Core.

Credo quindi che il segmento che ARM vuole assaggiare sia quello dei server web a basso consumo, in cui servono tanti core (quindi tanti thread paralleli) ma poca potenza di calcolo pura.

Lieto di essere smentito, ovviamente! ARM è la mia architettura preferita, me ne sono innamorato programmando sul Nintendo DS :D
La forza di questi processori è quella di farti navigare su internet e usare Open Office su Ubuntu con le stesse capacità di un Atom, ma con un consumo di appena 1,5Watt per 1,6GHz di clock, quando un Atom con lo stesso clock, ma dalle prestazioni inferiori, consuma almeno 5Watt.

[andres]

grazie per la risposta tecnica e completa!!!