Microsoft copia Apple per l'ennesima volta...

[Amiga Supremo]

certo ma ai anche idea di quante persone NON HANNO un soggiorno da 4 metri quadri??

http://www.filastrocche.it/leggi.asp?id=396

[TheKaneB]

Ok dai svelo il problema
I HATE MICROSOFT
I LOVE NINTENDO

Anche io adoro Nintendo, infatti ho il DS e il Wii a casa :-)
Questo però non è sufficiente per dotarmi di paraocchi. Se vedo del buono, lo apprezzo anche in marchi che non mi piacciono ;-)

[Grendizer]

il fatto è che Apple è trendy e proprio per questo ti fanno pagare caro il marchio su qualunque cosa facciano....pero'... magari anche Amiga diventasse trendy! :) per ora su Amiga si paga solo caro per avere poco. Voglio un cellulare Amiga, una console Amiga, un mediaplayer Amiga, un SUPERCOMPUTER AMIGA, ma soprattutto un'altra dimensione per poterli vedere

riguardo il Kinect sembra una rivoluzione, diventeremo tutti dei joypad umani!

[divina]

@TheKaneB
perfettamente d' accordo con te, Apple è come sempre molto "appariscente" e sempre più "consumer", trovo ancora molto più innovativa Microsoft in particolare lato server.
ciao

[Amiga Supremo]

@TheKaneB
perfettamente d' accordo con te, Apple è come sempre molto "appariscente" e sempre più "consumer", trovo ancora molto più innovativa Microsoft in particolare lato server.
ciao

Il che la dice LUNGA.

[Classic Amiga Man]

[ikir]

ikir: io non parlo di cose che la Apple compra e poi monta sui propri computer... il Wifi draft N è appunto un draft, e comunque non l'ha inventato Apple (anzi... i primi driver per schede wireless con protocollo N sono stati fatti per linux e windows, e solo dopo per OS X). Il mouse, le icone e le finestre le ha comprate/copiate dalla Xerox.

Il DVI e il Displayport sono stati inventati del consorzio VESA, implementati dai produttori di schede video (nVidia ad esempio) e poi montati sui computer (Apple è probabilmente tra i primi ad averlo abbracciato). Non mi risulta che sia frutto del reparto R&D di Apple.
Allo stesso modo potrei parlarti della CPU dell'iPad, che ha un core acquistato da ARM Ltd., un SoC riveduto e corretto da PA Semi e poi stampato nelle fonderie Samsung... Anche qui si tratta di tecnologia comprata da altri.

Appunto io ho parlato di implementare prima in molti casi, o meglio. E quello che hai citato è il risultato di cose che spesso apple ha implementato prima, meglio o semplicemente su macchine prodotte per la massa e non solo in schede sterne o fascia alta. Oltretutto spesso fa parte dei consorzi che creano questi formati e standard (hardware e software). Non mi sembra proprio nulla! La cpu A4 per esempio è stata messa appunto direttamente da APple con ARM, una cosa che oggi fanno ben pochi. E parli delle finestre? Apple ha capito la genialità dell'idea dove gli altri invece non sapevano che farsene. Se ricordo bene molti di quelli che erano di quel progetto alla Xerox sono passati sotto Apple. Ripeto sui prodotti di massa, Apple arriva presto o prima la maggior parte delle volte mentre il 90% dei produttori pc o altro hardware non fa cose del genere. Direi che Apple non innova è assurdo a mio parere, poi se per te no innova perché chip x non lo produce direttamente o perché prima di mettere una cosa di serie su un mac c'era una scheda che faceva giù quella cosa.... allora nessuno mai innoverà.

[TheKaneB]

Bene o male abbiamo espresso le nostre opinioni, e rispetto le tue pur non condividendole del tutto. Comunque, nello specifico, non mi ritengo un fanatico anti-apple. Semplicemente sono uno smanettone e come tale apprezzo di più la tecnologia nuda e cruda (raw power!) che la tecnologia vestita da elettrodomestico.

Ecco perchè spesso mi viene da criticare alcuni prodotti di Apple.
Frequentemente, la Apple, adotta delle scelte che pur migliorando l'esperienza d'uso generale (opinabile, ma spesso è vero), va a sacrificare altre caratteristiche che per me (e come me, anche per altri utenti smanettoni) sono vitali. Un esempio stupido? Vorrei Java, Flash, un supporto di memoria esterna (qualsiasi) su un dispositivo mobile, e la possibilità di eseguire codice "non firmato", magari direttamente dalla memoria removibile (come su Windows Mobile) per poterlo definire "un PDA completo".

Dire che Apple non innova è assurdo a mio parere, poi se per te no innova perché chip x non lo produce direttamente o perché prima di mettere una cosa di serie su un mac c'era una scheda che faceva giù quella cosa.... allora nessuno mai innoverà.

Su questa parte sono in disaccordo. Nell'esempio "generico" del produttore X che inventa la scheda Y, non è Apple ad innovare quando la incorpora nei suoi Macintosh, ma è il produttore X a portare l'innovazione. Forse non ho ben capito la tua frase, ma da quel che leggo mi sembra che tu affermi il contrario, e per me questo sarebbe un ragionamento del tutto illogico!

Cmq, per inciso, non ho detto che NON innova... ho detto semmai che innova si, ma non quanto Microsoft o altre aziende del settore (potrei citare anche Sony o Samsung), il che è molto diverso!