Emulare os4??

[AMIGATV]

ho letto dell'esistenza di questo emulatore. Di che cosa si tratta? Funziona? è un progetto serio? Spero di avere dei chiarementi a riguardo

ciao

[samo79]

Trovi maggiori info su Amigaworld e MorphZone

http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8409&forum=14&133
http://www.morphzone.org/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=3090&forum=9

[ikir]

Adesso è praticamente inutile, ma è con il tempo migliorerà sicuramente. tieni d'occhio morphzone.org, l'autore è itix.

[MazinKaesar]

Dal sito di Morphos:

itix has released a first version of OS4emu, an AmigaOS4 emulator which makes it possible to run OS4 programs on MorphOS.

Currently only support for vbcc compiled programs is included, support for gcc compiled programs should follow later if there is any interest. Libraries and devices should work without a problem.

Download it here (39kb).

Beh, intanto in 39k hanno fatto un bel lavoro!!!!

[elektro_fabius]

VBCC ...ma di cosa si tratta?
Cmq più che di emulatore classico mi sa che si possa parlare di una sorta di JIT,credo.

[MazinKaesar]

VBCC ...ma di cosa si tratta?
Cmq più che di emulatore classico mi sa che si possa parlare di una sorta di JIT,credo.

Lo penso anche io... avessi una scheda ppc nel 1200 lo proverei...

[amighista]

VBCC ...ma di cosa si tratta?

Vbcc e' un compilatore. Quindi il cosiddetto "emulatore" è in grado di lanciare i programmi compilati con esso.

[JohnOne]

Vbcc e' un compilatore. Quindi il cosiddetto "emulatore" è in grado di lanciare i programmi compilati con esso.

Vabbeh, ma allora non suona come dire che alcune applicazioni compilate usando GNUstep girano native su Cocoa in Mac OS X? Mo spuntera' il linuxaro che mi verra' a dire che Cocoa e' un plagio di GNUstep (semmai il contrario). :-P

[Zender]

ho letto dell'esistenza di questo emulatore. Di che cosa si tratta? Funziona? è un progetto serio? Spero di avere dei chiarementi a riguardo

ciao

Mah, credo sia un bell'esercizio di programmazione...

In fondo sia AOS4.0 che MOS1.4 nascono per essere compatibili con AOS3.1, dunque è possibile che "all'inizio" si possano portare o far girare eseguibili AOS4.0 su MOS1.4 e viceversa... ma più si entra nello specifico più penso che sarà complicato emulare l'HAL di A1.

[Joe]

Ma non servirebbe di più un emulatore opposto??

[MazinKaesar]

Ma non servirebbe di più un emulatore opposto??

Non hai tutti i torti ...

[samo79]

In effetti...penso che prima o poi uscirà anche se quanto sarebbe bella una compatibilità legale tra i due sistemi operativi

[amighista]

ho letto dell'esistenza di questo emulatore. Di che cosa si tratta? Funziona? è un progetto serio? Spero di avere dei chiarementi a riguardo

ciao

Mah, credo sia un bell'esercizio di programmazione...

In fondo sia AOS4.0 che MOS1.4 nascono per essere compatibili con AOS3.1, dunque è possibile che "all'inizio" si possano portare o far girare eseguibili AOS4.0 su MOS1.4 e viceversa... ma più si entra nello specifico più penso che sarà complicato emulare l'HAL di A1.

per non parlare delle tante nuove API di cui NTN parlo' in altra discussione...qui il problema diventa anche una questione di efficienza degli algoritmi impiegati...

[amighista]

Vbcc e' un compilatore. Quindi il cosiddetto "emulatore" è in grado di lanciare i programmi compilati con esso.

Vabbeh, ma allora non suona come dire che alcune applicazioni compilate usando GNUstep girano native su Cocoa in Mac OS X? Mo spuntera' il linuxaro che mi verra' a dire che Cocoa e' un plagio di GNUstep (semmai il contrario). :-P

Sbagliato, sono entrambi plagi di OpenStep che a sua volta è un plagio di NextStep.

[JohnOne]

Sbagliato, sono entrambi plagi di OpenStep che a sua volta è un plagio di NextStep.

OpenStep fu rilasciato da Next, che fu poi comprata da Apple, quindi non si tratta di plagio, ma di evoluzione.