Pegasos2 problemi e discussione generale...

Riflessioni, eventi, curiosità

Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Tuxedo » dom gen 11, 2015 8:07 pm

Ciao a tutti,

eccomi quì ad aggiornarvi sui miei problemi hw col Pegasos2...
allora...dopo aver appurato che i problemi sono presenti anche su MOS 3.7(bootato dal cd di istallazione), e questo magari l'avete già letto da AmigaWorld, vi dico altro...
Al momneto ho tolto i due "nuovi" moduli da 1gb che mi aveva prestato un amico e ne ho messo uno da 512 e la situazione sembra migliorata dato che riesco a postare anche quì, oltre a quello però, per dare retta ad AmigaSupremo, ho provveduto a mettere uno spessore di plastica e carta tra il supporto della cpu card e la cpu cardf stessa per comprimerla nella posizione più perpendicolare possibile, per cui magari le cose sono effettivamente un po' migliorate per quell opiuttosto hce la ram, bo...nei prossimi giorni faccio più prove e vi aggiorno...

***** CAMBIO DISCORSO *****

@cdimauro(se mi legge quì)

ma quel discorso della gestione della memoria sopra i 2GB che fa OS4.1final, non è trasparente ai programmi? I programmatori devono programmare in qualche maniera "strana" per sfruttare la "nuova" memoria? Chiedo perchè se è trasparente, onestamente, poco me ne importa se è una porcheria o no(scusa ma è così), l'unica cosa che mi domando è a cosa serve dato che io non ho mai riscontrato problemi anche utilizzando 512mb, navignado, utilizzando hollyowood e blender assieme quando avevo l'A1SE e il 4.1....per cui a chi serve così tanta memoria su AmigaOS4.x???? E quì mi ricongiungo al discorso di prima sul come abbiamo bisogno fondi per sviluppare l'OS e NON l'hw! o perlomeno più per l'OS che per l'hw/dove come detto pure questo prima io preferirei una soluzione alla amithlon sfruttando kvm e via piuttosto che queste trovate "pubblicitarie" di motherboards costose e sottopotenziate)...
Altro esempio leggo il topic su amigans relativo al bounty sull'ottimizzazione di mplayer con l'altivec percercare di garantire all'X1000 il play dei filmati e c'è gente che dice:

"ma che ci fate con l'altivec utilizzate le gpu!" e Hans(e di Hans colui che stà sviluppando i driver per tali gpu, non pinco pallino) risponde: "no, facciamo il bounty per altivec che ancora per utiulizzare le gpu per vedere i video ce ne vuole....", e non dico altro....

E dulcis in fundo si spendono migliai di euro per questo X5000 che NON ha altivec(ed avrebbe potutto averlo a per poche decine di euro(o fossero anche 150/200 poco importerebbe visto che parliamo di amiga) in più a mobo) e per cui chi se lo compra avrà prestazioni nettamente inferiori all'X1000 con mplayer ancora per anni...o sono scemo io o c'è qualcosa che non mi torna in tutto ciò...

Nota finale

Nonostante tutto se avessi i soldi da spendere io l'X1000 me lo prenderei pure visto che è l'unica possibilità di utilizzare AmigaOS4.x al "top", anche se resto dell'idea che avere un'emulazione ppc performante e stabile sarebbe MOLTO meglio per tutti così da poter utilizzare le poche risorse che abbiamo per sviluppare più velocemnte l'OS...e invece nisba :(
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Amiga Supremo » dom gen 11, 2015 9:15 pm

Tuxedo,
i moduli RAM che utilizzi sul PEGASOS II sono certificati per le moterboard bplan?

Ogni volta che cambi la RAM installata sul tuo PEGASOS II, esegui il reset dei parametri per la memoria RAM dello Smart Firmware e il loro salvataggio?

-A) Spegnere il PEGASOS II e rimuovere TUTTI i moduli RAM presenti.
-B) Accendere il PEGASOS II senza memoria inserita e tenerlo acceso per almeno 3 minuti.
-C) Spegnere il PEGASOSS II e inserire TUTTI i moduli di RAM.
-D) Accendere il PEGASOSS II; da questo momento in poi è possibile utilizzarlo normalmente.


Il tuo modulo CPU è overclockato?

Hai aggiornato lo S.F.?

Per me hai fatto bene a rinforzare la tenuta in asse del tuo modulo CPU; sulle mainboard bplan PEGASOS II, meno si toglie e mette quella scheda e meglio è.
...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!
Avatar utente
Amiga Supremo

Leggenda
 
Messaggi: 8387
Iscritto il: dom apr 29, 2007 12:56 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Tuxedo » dom gen 11, 2015 9:38 pm

non ho idea se siano certificati o meno...

E come faccio a sapere se sono certificati o meno?

- La procedura che hai descritto per i lreset della memoria non l'ho mai eseguita... :P
Magari domani provo e poi ti dico se noto miglioramenti con i due banchi da 1 gb del mio amico...

Quando misi i due banchi da 1gb che avevo prima però non feci nessun reset o simili e tutto andò da subito...comunque magari lo stare quasi fermo quasi due anni ha fatto qualche casino...

- SmartFirmware sembra essere all'ultima versione disponibile...

PS giusto per aggiornare da quando ho messo lo spessore e il mezzo giga a parte aver esaurito i 512mb per troppe shede aperte con OWB non ho avuto altri problemi...vediamo nei prossimi giorni...



EDIT: si la scheda è overclockata a 1131 e avevo anche pensato di provarea a riportarla a 1GHz infatti...ma come ultima spiaggia...
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Amiga Supremo » dom gen 11, 2015 10:08 pm

Per le RAM, a suo tempo le mie le avevo comprate da un venditore estero su eBay, che le certificava proprio per PEGASOS II e non mi hanno mai dato problemi, a differenza di tutte le altre che ho provato, acquistandole a peso d'oro perché avrebbero dovuto funzionare alla perfezione (ma invece... :no: ).

L'overclock dei PEGASOS II secondo me la mia esperienza porta più guai che benefici; io lo sconsiglio sempre caldamente.
Come consiglio anche di evitare accuratamente di rimuovere e rimettere la scheda CPU (PER TENERLA BENE IN POSIZIONE, SERVIREBBE QUALCOSA DEL TIPO DELLE GUIDE CHE VENIVANO MONTATE SULLE SCHEDE MADRI PC, AI TEMPI CHE SI UTILIZZAVANO CPU SU SLOT).
...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!
Avatar utente
Amiga Supremo

Leggenda
 
Messaggi: 8387
Iscritto il: dom apr 29, 2007 12:56 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Fogg_80 » dom gen 11, 2015 10:24 pm

Dunque per le ram quelle consigliate da Genesi e bPlan sono le Crucial penso siano ancora rintracciabili sul sito europeo di Crucial, personalmente ho seguito il consiglio che mi diede Enrico un pò di anni fa e cioè le Kingston KVR400X64C3A che vanno una bellezza e non mi hanno mai dato problemi, la procedura di cambio ram è corretta ma quando non la conoscevo ho fatto prove di cambio ram senza particolari problemi se non quelli dovuti notoriamente alle diverse revisioni della MB. Per il modulo CPU Divina da sempre ha consigliato di montare i supporti (d'altronde la MB lo prevede) dello slot One del vecchio Pentium per tenere il modulo CPU ben fermo.
Stile Ubuntu
Avatar utente
Fogg_80

Eroe
 
Messaggi: 1802
Iscritto il: mer dic 26, 2007 1:27 pm
Località: Foggia

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda cdimauro » dom gen 11, 2015 11:59 pm

Tuxedo ha scritto:@cdimauro(se mi legge quì)

ma quel discorso della gestione della memoria sopra i 2GB che fa OS4.1final, non è trasparente ai programmi? I programmatori devono programmare in qualche maniera "strana" per sfruttare la "nuova" memoria? Chiedo perchè se è trasparente, onestamente, poco me ne importa se è una porcheria o no(scusa ma è così),

Non è trasparente, ed è quello che hai detto: una porcheria.

In estrema sintesi, se ti serve gestire un blocco di memoria di una certa dimensione sfruttando questo strumento, per prima cosa allochi il suo "handle" tramite un'API del s.o. Poi quando ti serve accedere a una sua parte, chiedi gentilmente al s.o. (con un'altra API) di "visualizzartene" un pezzo (nella memoria normale, sotto i 2GB). E così via. Quindi:
1) non è trasparente (è il programmatore che deve gestire interamente a suo carico l'accesso a ciò che gli serve);
2) non è lineare (soltanto piccoli pezzi dell'intero blocco di memoria sono accessibili alla volta);

E' molto simile alla memoria espansa dell'8086 (sì: il primo processore x86!!!), che fa uso di quest'aberrazione per superare il limite del MB di memoria "direttamente" indirizzabile: http://en.wikipedia.org/wiki/Expanded_memory
l'unica cosa che mi domando è a cosa serve dato che io non ho mai riscontrato problemi anche utilizzando 512mb, navignado, utilizzando hollyowood e blender assieme quando avevo l'A1SE e il 4.1....per cui a chi serve così tanta memoria su AmigaOS4.x????

I browser moderni succhiano parecchie risorse. Onestamente non so cosa tu possa fare con soli 512MB di memoria. Ad esempio OWB già alla partenza fa sparire 70-80MB. Se poi apri pagine complesse come quelle di Facebook, La Repubblica, il Corriere, ecc., sfori il GB in un attimo.
E quì mi ricongiungo al discorso di prima sul come abbiamo bisogno fondi per sviluppare l'OS e NON l'hw! o perlomeno più per l'OS che per l'hw/dove come detto pure questo prima io preferirei una soluzione alla amithlon sfruttando kvm e via piuttosto che queste trovate "pubblicitarie" di motherboards costose e sottopotenziate)...

Concordo, ma a questo punto andrebbe bene anche un buon emulatore, in maniera similare ad Amithlon, appunto.
Altro esempio leggo il topic su amigans relativo al bounty sull'ottimizzazione di mplayer con l'altivec percercare di garantire all'X1000 il play dei filmati e c'è gente che dice:

"ma che ci fate con l'altivec utilizzate le gpu!" e Hans(e di Hans colui che stà sviluppando i driver per tali gpu, non pinco pallino) risponde: "no, facciamo il bounty per altivec che ancora per utiulizzare le gpu per vedere i video ce ne vuole....", e non dico altro....

Io è da un pezzo che lo ripeto. Ma se sono io a dirle certe cose, mi mettono in croce...
E dulcis in fundo si spendono migliai di euro per questo X5000 che NON ha altivec(ed avrebbe potutto averlo a per poche decine di euro(o fossero anche 150/200 poco importerebbe visto che parliamo di amiga) in più a mobo) e per cui chi se lo compra avrà prestazioni nettamente inferiori all'X1000 con mplayer ancora per anni...o sono scemo io o c'è qualcosa che non mi torna in tutto ciò...

Idem come sopra: l'ho detto subito appena è saltata fuori questa notizia, che era un stupidaggine affidarsi a CPU così scarse, senza nemmeno l'Altivec.

Comunque sai qual è il vero problema? Che fino a quando c'è gente che compra lo stesso "per la causa", non cambierà mai nulla. Se gli utenti si ribellassero e non comprassero nulla, allora AEON, Hyperion, ecc. sarebbero costrette a prenderne atto (pena il fallimento), e a seguire i desiderata dell'utenza.

Toglietegli il pane, e verranno a più miti consigli.
Nota finale

Nonostante tutto se avessi i soldi da spendere io l'X1000 me lo prenderei pure visto che è l'unica possibilità di utilizzare AmigaOS4.x al "top", anche se resto dell'idea che avere un'emulazione ppc performante e stabile sarebbe MOLTO meglio per tutti così da poter utilizzare le poche risorse che abbiamo per sviluppare più velocemnte l'OS...e invece nisba :(

Al momento la situazione non è male. Avendo una discreta CPU (non servono n-mila core), WinUAE è abbastanza in grado di soddisfare le esigenze dell'utenza nelle fasce medio-bassa.

Se QEMU fosse migliorato, si potrebbe pensare di attaccare anche la fascia alta. Ma servono soldi, appunto.
Non sono più su questo forum. Mi trovate su Non Solo Amiga, AROS-Exec o AmigaWorld.
Avatar utente
cdimauro

Eroe
 
Messaggi: 2454
Iscritto il: mer giu 16, 2010 9:00 pm
Località: Germania

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Tuxedo » lun gen 12, 2015 8:33 am

Tralasciamo i discorsi precedenti che mi mettono tristezza(soprattutto quello sull'uitilizzo memoria che non è trasparente a chi programma in perfetto stile 8 bit direi)....ma un approccio stile windows xp era troppo complicato?
Per la memoria, è vero che owb utilizza molta più memoria del vecchio (in effetti ieri sera tra una prova e l'altra con quattro schede di owb aperte l'ho finita...), credo Cmq che già con 1GB si potrebbe andare benino e da 1,5 in su stare abb comodi...ma non è questo il problema al momento IMHO...

Nota finale

Nonostante tutto se avessi i soldi da spendere io l'X1000 me lo prenderei pure visto che è l'unica possibilità di utilizzare AmigaOS4.x al "top", anche se resto dell'idea che avere un'emulazione ppc performante e stabile sarebbe MOLTO meglio per tutti così da poter utilizzare le poche risorse che abbiamo per sviluppare più velocemnte l'OS...e invece nisba :(

Al momento la situazione non è male. Avendo una discreta CPU (non servono n-mila core), WinUAE è abbastanza in grado di soddisfare le esigenze dell'utenza nelle fasce medio-bassa.

Se QEMU fosse migliorato, si potrebbe pensare di attaccare anche la fascia alta. Ma servono soldi, appunto.


Bè, per quanto detto sopra scusa,ma WinUAE con soli 96 mb di memoria indirizzarbili mi sembra davvero inutile, anche se si potesse utilizzare la modalità cybersyormppc che ne indirizza 256 sarebbe inutile, oltre che essere lentissima dicono...e poi c'è il problema niente 3D, che io utilizzo un po' è mi darebbe fastidio non averlo...


@ discorso RAM

se riesco oggi a pranzo provo la procedura di reset delle ram e riprovo a mettere il giga e mezzo che ho che non ne vuole sapere di partire e vi dico...
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda samo79 » lun gen 12, 2015 3:10 pm

Tuxedo ha scritto:ma quel discorso della gestione della memoria sopra i 2GB che fa OS4.1final, non è trasparente ai programmi? I programmatori devono programmare in qualche maniera "strana" per sfruttare la "nuova" memoria? Chiedo perchè se è trasparente, onestamente, poco me ne importa se è una porcheria o no(scusa ma è così)


No non è automatico, i programmi dovranno essere scritti per usare questa caratteristica (ExtMem).
Nei fatti è un compromesso, un modo temporaneo per poter usare più di 2GB su AmigaOS senza dover modificare l'attuale struttura a 32bit del sistema operativo.

http://blog.hyperion-entertainment.biz/?p=1131

Tuxedo ha scritto:l'unica cosa che mi domando è a cosa serve dato che io non ho mai riscontrato problemi anche utilizzando 512mb, navignado, utilizzando hollyowood e blender assieme quando avevo l'A1SE e il 4.1....per cui a chi serve così tanta memoria su AmigaOS4.x????


Può servire, ad esempio con un programma tipo Blender "spinto al massimo", ma anche su OWB o altri programmi pesanti, in certi casi superare i 2GB è possibilissimo

Tuxedo ha scritto:lE quì mi ricongiungo al discorso di prima sul come abbiamo bisogno fondi per sviluppare l'OS e NON l'hw!


Ma quando sviluppano software la gente chiede hardware, se sviluppano hardware la gente allora chiede software ... insomma decidetevi :ride:

Tuxedo ha scritto:lo perlomeno più per l'OS che per l'hw/dove come detto pure questo prima io preferirei una soluzione alla amithlon


Arggg :kaput:
Immagine

Moderatore sezioni Amiga/AmigaOne su
TGMOnline

WHEN IT'S DONE Immagine

Le mele a volte possono essere devastate dal colpo feroce di una tempesta, ma il tenero fascio del sole potrà sempre far sviluppare dei nuovi frutti

Sam440ep Flex 800 Mhz - 1 GB DDR Ram - Radeon 9250 - AmigaOS 4.1
AmigaOne XE G3 800 Mhz - 640 MB Ram - Radeon 9200 SE - AmigaOS 4.1
Avatar utente
samo79

Staff
 
Messaggi: 14960
Iscritto il: ven gen 10, 2003 5:09 am
Località: Perugia

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Tuxedo » lun gen 12, 2015 3:20 pm

Il.fatto è semplicissimo:

Senza software l'hardware non serve ma è anche assolutamente vero l'opposto visto che l'hw medio di cui disponiamo fa pena computeristicamente parlando per il programmi moderni per cui come la mettiamo?
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda tlosm » lun gen 12, 2015 5:48 pm

Programmi moderni ? ? ? ? ? ? ? ... quali ? :P

Comunque scherzi a parte 2 gb di ram sono più che sufficienti ... Personalmente ho un Tablet Quad Core Intel Atom con Windows 8.1 agganciato al monitor che uso come un pc da ufficio , un Mini PC android con 1 gb di ram anche esso sul monitor, il mio ultra telefonino 8 core con 2gb di ram e dai ci metto anche il rasperry pi con 512mb ... tranne nell'ultimo caso la carenza di Memoria non si sente se devi Navigare, (nel caso dell'atom) usare office giocare a qualche video game e usare virtual box il mame o blender ... la carenza la cominci a sentire quando vuoi giocare ai gioconi che comunque su amigaos non esistono e non credo li vedremo battlefield 4 sognatelo su AmigaOs/morphos e Aros ... non tanto per il discorso driver o ram ma perchè le software house non li faranno mai....
Quindi io continuo a dire ma a voi tutta sta memoria a che vi serve????

Ribadisco https://www.youtube.com/watch?v=DOMvzkhKT5Q tutto sto bordello usavo 4 gb di ram sul g5 ... ma alla fine a che serve ?
A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Tuxedo » lun gen 12, 2015 7:11 pm

Mi fai per favore il render del benchmark di blender sul tuo g5 in single e multi core e ci dai i risultari? Magari sia sotto osx che Linux e, se possibile, con la versione 2.48a (o b), grazie...
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda samo79 » lun gen 12, 2015 7:42 pm

Tuxedo ha scritto:Il.fatto è semplicissimo:

Senza software l'hardware non serve ma è anche assolutamente vero l'opposto visto che l'hw medio di cui disponiamo fa pena computeristicamente parlando per il programmi moderni per cui come la mettiamo?


Ovvio, ma come sai le risorse sono poche, per fare nuovo hardware servono tanti soldi e per scrivere nuovi programmi servono programmatori, ma anche soldi per incentivarli .. quindi necessariamente dovrà esserci un compromesso tra le due, un'allocamento inteligente delle risorse

L'hardware l'hanno fatto anche se a taluni non piace per x/y motivi, al software ci stanno lavorando: AmiStore l'hanno pensato anche per questo no ?

Naturalmente tutto poteva essere fatto meglio (santa ovvietà !) ma questo è quello che c'è, o meglio quello che nel bene o nel male si poteva fare con le attuali risorse, il resto sono sogni, speranze, sterili lamentele ecc ..
Immagine

Moderatore sezioni Amiga/AmigaOne su
TGMOnline

WHEN IT'S DONE Immagine

Le mele a volte possono essere devastate dal colpo feroce di una tempesta, ma il tenero fascio del sole potrà sempre far sviluppare dei nuovi frutti

Sam440ep Flex 800 Mhz - 1 GB DDR Ram - Radeon 9250 - AmigaOS 4.1
AmigaOne XE G3 800 Mhz - 640 MB Ram - Radeon 9200 SE - AmigaOS 4.1
Avatar utente
samo79

Staff
 
Messaggi: 14960
Iscritto il: ven gen 10, 2003 5:09 am
Località: Perugia

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda cdimauro » lun gen 12, 2015 8:21 pm

Tuxedo ha scritto:Tralasciamo i discorsi precedenti che mi mettono tristezza(soprattutto quello sull'uitilizzo memoria che non è trasparente a chi programma in perfetto stile 8 bit direi)....ma un approccio stile windows xp era troppo complicato?

Lo è perché Windows, come qualunque s.o. moderno, virtualizza la memoria. Con la memoria virtuale puoi mappare tranquillamente quella privata dei singoli processi come vuoi, per cui il s.o. può gestire in maniera trasparente il tutto, offrendo un (grande) spazio d'indirizzamento lineare per ogni singola applicazione.

Nei s.o. Amiga/like (tutti, quindi), invece, l'intero spazio d'indirizzamento è condiviso non solo da tutte le applicazioni, ma anche dal s.o., ma soprattutto è d'uso comune allocare memoria che sia condivisa (PUBLIC) e generalmente "non swappabile" (ma questo è un altro problema). Se si allocasse spesso memoria privata (e "swappabile") il s.o. potrebbe allocare pagine di memoria (usando l'MMU, ovviamente) allo scopo, rendendo possibile, per queste, indirizzare qualunque parte della memoria fisica. Purtroppo la realtà è ben diversa, come puoi immaginare, ed è il motivo per cui è stata tirata fuori questa brutta pezza.
Per la memoria, è vero che owb utilizza molta più memoria del vecchio (in effetti ieri sera tra una prova e l'altra con quattro schede di owb aperte l'ho finita...), credo Cmq che già con 1GB si potrebbe andare benino e da 1,5 in su stare abb comodi...ma non è questo il problema al momento IMHO...

E' una questione invididuale, ma anche su Amigaworld, di recente, c'è gente che s'è lamentata dell'attuale limite di 2GB.

Faccio presente che, tra l'altro, nei 2GB ci deve stare anche la memoria video, per cui se hai una scheda da 1GB rimarrebbe soltanto 1GB per le applicazioni, oppure sei costretto a non poter usare parte della memoria video pur di liberare un po' di spazio per la memoria di sistema. Se consideri che oggi sono comuni schede da più di 2GB, puoi capire come questo limite dei 2GB sta diventando un enorme collo di bottiglia per tutto.
Al momento la situazione non è male. Avendo una discreta CPU (non servono n-mila core), WinUAE è abbastanza in grado di soddisfare le esigenze dell'utenza nelle fasce medio-bassa.

Se QEMU fosse migliorato, si potrebbe pensare di attaccare anche la fascia alta. Ma servono soldi, appunto.


Bè, per quanto detto sopra scusa,ma WinUAE con soli 96 mb di memoria indirizzarbili mi sembra davvero inutile, anche se si potesse utilizzare la modalità cybersyormppc che ne indirizza 256 sarebbe inutile, oltre che essere lentissima dicono...

Vero, ma in qui avevi parlato di prestazioni e non di memoria, e io mi sono riferito a quello.

Sì, attualmente con WinUAE hai poca memoria a disposizione. Ma è un problema di OS4, e non di WinUAE. Basterebbe un fix/patch, oppure un piccolo hack da parte di qualche sviluppatore, per consentire di raggiungere facilmente 1,8GB di memoria utilizzabile.
e poi c'è il problema niente 3D, che io utilizzo un po' è mi darebbe fastidio non averlo...

Senz'altro. E questo è più complicato. Ma attualmente il 3D non ce l'hanno tutte le schede video utilizzate in ambito post-Amiga.

samo79 ha scritto:
Tuxedo ha scritto:ma quel discorso della gestione della memoria sopra i 2GB che fa OS4.1final, non è trasparente ai programmi? I programmatori devono programmare in qualche maniera "strana" per sfruttare la "nuova" memoria? Chiedo perchè se è trasparente, onestamente, poco me ne importa se è una porcheria o no(scusa ma è così)


No non è automatico, i programmi dovranno essere scritti per usare questa caratteristica (ExtMem).
Nei fatti è un compromesso, un modo temporaneo per poter usare più di 2GB su AmigaOS senza dover modificare l'attuale struttura a 32bit del sistema operativo.

Non si tratta di una pezza temporanea. In primis, coi tempi di sviluppo attuali, si tratta di una cosa che è destinata e perdurare per parecchi anni. Secondo, non è affatto detto che un futuro ci sarà un OS4 (OS5?) con pieno supporto a 64-bit, perché vorrebbe dire fare a meno della retrocompatibilità, sulla quale questo s.o. ha posto le fondamenta.

Quindi si tratta di accrocco che avrà lunga vita.
Non sono più su questo forum. Mi trovate su Non Solo Amiga, AROS-Exec o AmigaWorld.
Avatar utente
cdimauro

Eroe
 
Messaggi: 2454
Iscritto il: mer giu 16, 2010 9:00 pm
Località: Germania

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda Tuxedo » lun gen 12, 2015 8:23 pm

@samo79

Scusa ma secondo me hanno speso male i soldi....a che serve x1000 dual core e con xena(inutile visto che nessuno l'ha utilizzata dopo anni dall'uscita), nom era meglio fare una bella mobo col g4 "moderno" di freescale che probabilmente era anche più veloce del pa6t e tanto dei due core non ce ne facciamo un tubo oltre che costare meno della metà? X1000 sarebbe costato almeno la metà e sarebbe andato circa il 20/30% più veloce così a occhio senza colpo ferire...e già tutti i soldi risparmiati qui li avrei investiti in software e programmatori....
Senza contare che visto lo zero sviluppo dei ppc io avrei direttamente preso uno sviluppatore a tenpo pieno su qemu e via...oggi avremmo un emulatore che andava più di Xx000 e magari qualche software in più oltre che magari l'OS un po' più maturo senza aver perso tempo ad.adattarlobad x1000....
Ma queste sono congetture lo so....ma in settimana le poato su AW e vediamo se qualcunobdei "piani alti" avrà il.coraggio di rispondere...

Per.il.resto voi come la pensate?
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: Pegasos2 problemi e discussione generale...

Messaggioda tlosm » lun gen 12, 2015 8:42 pm

Tuxedo mi passi i parametri per il render ?
la versione di blender che ho è la 2.58

su linux non posso farlo poichè sto cercando di attivare la radeonhd 6570 2gb sul g5 e quindi ci sto lavorando (Debian 8 Jessie krnl 3.16.r2 :P )
A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Prossimo

Torna a Amiga in generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 24 ospiti

cron