TSMC pronta a produrre processori per Sun

[AMIGATV]

Sun Microsystem ha recentemente stipulato un accordo con la fonderia taiwanese TSMC per la produzione del processore conosciuto con il nome in codice di Rainbow Falls, una soluzione RISC a 16 core, in grado di eseguire simultaneamente 128 thread.

Il debutto del nuovo chip UltraSPARC sul mercato è atteso per il 2010 e dovrebbe essere in grado, almeno secondo le prime indiscrezioni, di offrire il 30% in più circa di prestazioni se comparato al processore Sun UltraSPARC T2+.

TSMC produrrà Rainbow Falls utilizzando il processo a 40nm. Entro il prossimo anno, parallelamente al raggiungimento della produzione in volumi di Rainbow Falls, le rese produttive di TSMC per il processo a 40nm dovrebbero poter superare l'85%, ovvero un livello soddisfacente non solo per Sun ma anche per gli altri clienti della fonderia taiwanese.

Con Rainbow Falls TSMC si cimenterà per la prima volta nella realizzazione di un microprocessore.

Fonte:

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/tsmc-pronta-a-produrre-processori-per-sun_30046.html

[AMIGATV]

Risc non vuol dire powerpc?

[clros]

Risc non vuol dire powerpc?

????????

In che senso?

[AMIGATV]

La tecnologia risc non fa parte dei processori powerpc

[clros]

La tecnologia risc non fa parte dei processori powerpc

Il processore PowerPC così come moltissimi altri (compreso il Pentium IV) sono microprocessori costruiti secondo la filosofia RISC.

Altri, come lo Z80, il 68000, lo 8086, il "nostro" 6502, ecc. invece sono microprocessori CISC.

Forse fai confusione...CISC e RISC sono due filosofie di funzionamento dei microprocessori.
Prova a dare un'occhiata anche su Wikipedia.

[samo79]

Risc non vuol dire powerpc?

No, RISC significa "Reduced Instruction Set Computer" è un tipo di architettura, un metodo di progettazione, non sono solo processori PowerPC

[clros]

Il processore PowerPC così come moltissimi altri (compreso il Pentium IV) sono microprocessori costruiti secondo la filosofia RISC.

Mi correggo: Volevo scrivere "progettati" invece di "costruiti".

[AmigaCori]

La tecnologia risc non fa parte dei processori powerpc

Il processore PowerPC così come moltissimi altri (compreso il Pentium IV) sono microprocessori costruiti secondo la filosofia RISC.

Altri, come lo Z80, il 68000, lo 8086, il "nostro" 6502, ecc. invece sono microprocessori CISC.
...

Infatti ormai i processori hanno raggiunto una complessita` tale che la distinzione tra CISC e RISC non esiste quasi piu`...i CISC sono ormai anche RISC ("spezzettano" le istruzioni CISC in RISC) e dire cosa sia migliore e` diventato impossibile data la complessita` intriseca di tutto il complesso OS+sw+computer...sono solo guerre ideologiche per vendere x anziche` y...io che il CISC fosse meglio del RISC o i PPC fossero meglio degli x86 non l`ho mai trovata documentata, si legge solo che in un determinato periodo storico quella cpu in quelle applicazione, con quell`hw fosse migliore: esempio, la cpu 68k dell`A500 era CISC, implica tempo per eseguire le istruzioni perche` complesse, ma al tempo le memorie erano lentissime, quindi avere una cpu che svolgesse velocemente istruzioni RISC e poi stesse in attesa dei dati dalla ram o peggio ancora dai floppini...non aveva senso, ecco che la si scelse motorola...era una scelta obbligata all`epoca per macchine economiche, che poi si rivelo` una mezza fregatura perche` all`epoca per i compilatori erano agli esordi, non davano codice ottimizzato assembler e per sfruttare la cpu si doveva programmare in assembler, ma un CISC ha molte piu` istruzioni di un RISC...che non vanno mai sfruttate perche` son troppe...quindi alla fine il RISC fa una cosa alla volta ma si sfrutta di piu` d`un complicato set d`istruzioni...

Questo e` quello che m`e` parso d`aver capito leggendo qua` e la` e giocando con qualche MCU.

[clros]

Infatti ormai i processori hanno raggiunto una complessita` tale che la distinzione tra CISC e RISC non esiste quasi piu`...i CISC sono ormai anche RISC ("spezzettano" le istruzioni CISC in RISC) e dire cosa sia migliore e` diventato impossibile data la complessita` intriseca di tutto il complesso OS+sw+computer...sono solo guerre ideologiche per vendere x anziche` y...io che il CISC fosse meglio del RISC o i PPC fossero meglio degli x86 non l`ho mai trovata documentata

Allo stato attuale è davvero solo una guerra ideologica...
Ma cmq, agli esordi, i RISC erano davvero superiori ai CISC...pensa ai MIPS oppure agli stessi SPARC...

si legge solo che in un determinato periodo storico quella cpu in quelle applicazione, con quell`hw fosse migliore: esempio, la cpu 68k dell`A500 era CISC, implica tempo per eseguire le istruzioni perche` complesse, ma al tempo le memorie erano lentissime,

Non è detto che tt le istruzioni fossero lentissime!
Più che altro devi considerare che i 68000 avevano la decodifica delle istruzioni basata su microcodice, il che le rendeva lenti...

quindi avere una cpu che svolgesse velocemente istruzioni RISC e poi stesse in attesa dei dati dalla ram o peggio ancora dai floppini...non aveva senso, ecco che la si scelse motorola...era una scelta obbligata all`epoca per macchine economiche,

Ma tieni conto che all'epoca le CPU RISC non erano affatto diffuse...

[Raffaele]

Guagliò, sognate pure, resta il fatto che questi bei risc sono LOW ENDIAN e quindi ci vorrebbe un casino per fare il porting di AmigaOS...

Ti devi mettere a invertire l'ordine dei bit per ogni chiamata al processore.

[clros]

Guagliò, sognate pure, resta il fatto che questi bei risc sono LOW ENDIAN e quindi ci vorrebbe un casino per fare il porting di AmigaOS...

Ti devi mettere a invertire l'ordine dei bit per ogni chiamata al processore.

Mi sembrava che fossero BIG Endian...ma cmq perchè dovrebbe essere un problema effetuare un porting?

Piuttosto... secondo te chi è così scemo che sogna?
Qualla CPU non esiste ancora e ...secondo te perchè uno si dovrebbe mettere a fare porting su tt ciò che gli capita sotto mano??

[Raffaele]

@ CLROS

Opporcamiseria è vero sono BIG-Endian...

Che bello!


E comunque riguardo a chi sogna....

Parlavo della comunità Amiga che basta che esca un nuovo processore con prestazioni mirabolanti e tutti a rincorrerlo come la chimera che porterà di nuovo Amiga ad avere motherboard eccellentissime e velocissime con altissimi livelli di calcolo, usabilità e capacità di programmazione

[clros]

@ CLROS

Opporcamiseria è vero sono BIG-Endian...

Che bello!


E comunque riguardo a chi sogna....

Parlavo della comunità Amiga che basta che esca un nuovo processore con prestazioni mirabolanti e tutti a rincorrerlo come la chimera che porterà di nuovo Amiga ad avere motherboard eccellentissime e velocissime con altissimi livelli di calcolo, usabilità e capacità di programmazione

Come nn darti ragione?