Aperto sito Anubis OS

[Amiga Supremo]

Perche`?
AMIGA Inc. e HYPERION hanno sottoscritto un qualche accordo?

[samo79]

Molti si stanno accorgendo che forse è la strada giusta da percorrere, cioè avere un kernel nuovo e moderno

Scusa ma molti chi ?
La gente oggi usa AmigaOS/MorphOS/AROS, dubito che gli utenti Amiga abbiano la necessità di un quarto OS, per giunta ripeto totalmente incompatibile con qualsiasi incarnazione Amiga odierna, io mi tengo stretto ExecNG

[AMIGATV]

Perche`?
AMIGA Inc. e HYPERION hanno sottoscritto un qualche accordo?

Di sicuro questa guerra non puo' durare all'infinito...poi questo silenzio in questo periodo mi fa presagire che stanno cercando di trovare un accordo. Da quello che si capisce hyperion sembra che abbia qualche punto a suo a favore e che tra poco si saprà tutto. Penso che manchi poco

[Amiga Supremo]

E da cosa si capirebbe che HYPERION sembra avere qualche punto a proprio favore?

[SolitoAnonimo]

Premetto che per me e' solo una dispersione di risorse umane nel gia scarso ambiente amiga.
Il progetto di per se non e' malissimo, usare un kernel linux per fare il boot della macchina
(si avrebbe accesso a la maggior parte dell hardware oggi disponibile) e costruirci sopra
un SO in stile amiga.
Il programmatore avrebbe accesso alle risorse tramite le library e i device come su amiga (magari rinominate
con nomi di fantasia...) .
Personalmente , anche se gli riconosco tutti i meriti che ha, non vado pazzo per il kernel
di linux lo trovo macchinoso, pesante e poco flessibile (anche se in questo senso molto e' stato fatto).
Le strutture a microkernel modulari in/out le preferisco.

[Allanon]

Molti si stanno accorgendo che forse è la strada giusta da percorrere, cioè avere un kernel nuovo e moderno

Scusa ma molti chi ?
La gente oggi usa AmigaOS/MorphOS/AROS, dubito che gli utenti Amiga abbiano la necessità di un quarto OS, per giunta ripeto totalmente incompatibile con qualsiasi incarnazione Amiga odierna, io mi tengo stretto ExecNG

Quoto, cmq solo il tempo sarà il giudice finale di questa impresa

[NubeCheCorre]

Io credo che, una volta sistemato l' usb e i driver video, hyperion o meglio il team os4 si dedichera' al kernel e magari al wb.. ovviamente questa e' una mia opinione, io non so niente.. pero' visto che nel bene o nel male le altri parti di amiga os fanno il loro lavoro, penso che il prossimo passo sara' quello..

[AmigaCori]

Finalmente! Questa si che è un'ottima notizia! Si riparte da un kernel moderno senza i limiti assurdi del passato.



Sto seriamente pensando di contattare il team, non appena avrò un po' più di tempo...

cavolo io controllavo il loro sito due volte al giorno!!! ed era sempre "in arrivo", proprio quando ho smesso di controllare eccoti la sorpresa!

Sono veramente contento e curioso di sapere a che velocita' si evolvera' il progetto, perche' IMHO il fattore tempo e' molto importante ora come ora!

[samo79]

Io credo che, una volta sistemato l' usb e i driver video, hyperion o meglio il team os4 si dedichera' al kernel e magari al wb.. ovviamente questa e' una mia opinione, io non so niente.. pero' visto che nel bene o nel male le altri parti di amiga os fanno il loro lavoro, penso che il prossimo passo sara' quello..

Ora come ora l'unica cosa di cui penso potremo lamentarci dell'attuale Kernel è la mancanza della memoria protetta, questo è in effetti un problema di tutte le incarnazioni Amiga attuali, se proprio si devono usare tutte queste energie non è meglio provare ad sviluppare un sistema con memoria protetta direttamente su AROS piuttosto che riscrivere tutta il sistema ?

Io questa indole alla tafazzi proprio non la capisco, si arriva ad un punto, poi che si fa, si riscrive tutto per sfoderare il proprio ego programmatorio, su Amiga è cosi in tutte le cose, francamente comincia a stancarmi 'sta storia ...

[AmigaCori]

@Samo79

AROS e' il il porting delle API dell'AOS3.1 su x86, Anubis non e' AROS2, infatti AROS non si e' fermato, e' Open quindi continua secondo l'impegno di coloro che ci credono e ne sono interessati.

Anubis non togliera' risorse ad AmigaOS4.x perche' sono due mondi diversi, diverso kernel (e quindi un supporto alle periferiche praticamente infinito tramite il kernel linux), diverso HW (x86, cosi' magari avremo pure il Flash) e diversa utenza.

Lo scopo di AROS e' ormai quasi raggiunto, ora si vuole creare un OS nuovo, poi non sara' Amiga...ma d'altronde neanche BeOS e' Amiga, eppure "vola".

[samo79]

AROS e' il il porting delle API dell'AOS3.1 su x86, Anubis non e' AROS2, infatti AROS non si e' fermato, e' Open quindi continua secondo l'impegno di coloro che ci credono e ne sono interessati.

Lo so, ma perchè disperdere le forze, ok AROS è solo un esercizio di stile per il divertimento e la sperimentazione dei programmatori ...

Anubis non togliera' risorse ad AmigaOS4.x perche' sono due mondi diversi, diverso kernel (e quindi un supporto alle periferiche praticamente infinito tramite il kernel linux), diverso HW (x86, cosi' magari avremo pure il Flash) e diversa utenza.

Non l'ho mai detto, piuttosto a sentire AmigaTV sembra che potrebbe portare via utenti, ottima mossa

Per flash basta lavorarci, non è che ti cambia qualcosa se sta su x86 o meno ...

Lo scopo di AROS e' ormai quasi raggiunto, ora si vuole creare un OS nuovo, poi non sara' Amiga...ma d'altronde neanche BeOS e' Amiga, eppure "vola".

Bene, allora di che stiamo parlando, se non è Amiga spostiamo la discussione in Linux e lasciamo Amiga dove sta ...

[AmigaCori]

Lo so, ma perchè disperdere le forze, ok AROS è solo un esercizio di stile per il divertimento e la sperimentazione dei programmatori ...

Io non so cosa abbia spinto alla creazione di AROS, anche secondo me era un solo esercizio di stile, non ci ho mai visto utilita', pero' chi programmava per AROS credo che fosse interessato ad AROS...altrimenti avrebbe programmato per AOS3.x, in fin dei conti AROS e' un progetto Open e come tale e' libero di crescere da solo senza pressioni di una casa madre (quale nel mondo Amiga?).
AROS e' stato l'hobby di un gruppo di programmatori con un background Amighista, IMHO ovviamente.

Per flash basta lavorarci, non è che ti cambia qualcosa se sta su x86 o meno ...

Ma non e' Adobe che deve decidere di rilasciare il Flash?, e la versione Open mi sembra che sia aggiornata solo per x86.

Bene, allora di che stiamo parlando, se non è Amiga spostiamo la discussione in Linux e lasciamo Amiga dove sta ...

Ma Amiga cosa e'?...sono curioso di sapere come me lo definisci Amiga.
Se un giorno la C= avesse deciso di usare un kernel Linux, non sarebbe stato piu' AmigaOS?, Amiga, IMHO, e' un modo di vedere e pensare il software, se Anubis con suo kernel Linux riuscira' a rispettare questa sensazione per me sara' "un" AmigaOS. ("Un" perche' per me anche MorphOS e' un'incarnazione di AmigaOS).

[MacGyverPPC]

Scusate ma Apple da PPC a x86 non ha fatto lo stesso? Non è più il vecchio Mac ma sempre Mac si chiama,e per i vecchi programmi emula,come fa OS4 con il Jit... gira e rigira,alla fine se vogliamo un'OS4 o superiori su x86,in futuro si dovrà per forza di cose cambiare qualcosa...
Certo se andiamo avanti a passi da lumaca,per ovvie ragioni di cause e mancanza di programmatori,un vero OS Amiga nativo con potenza da 2Ghz e più,lo vedremo tra 50 anni!

Qui la cosa stupida (per me) e che non si mettano insieme tutti questi programmatori sparsi tra OS4,MOS,AROS, ANUBIS AmiKit e AmiSYS... e facciano la rivoluzione.
A me non sembra impossibile un'accordo per riunire le forze da Hyperion e il resto della truppa... che non mi sembra scarsa!
Andrebbe riuscire a trovare il modo di riunirli tutti e fare un cervellone unico,e potrebbero superare la Apple,se riunissero tutte le forze e i fondi.... e se si svegliasse anche Amiga.inc a dettare una cosa simile,sarebbe ancora meglio... senza rompere i cosidetti con cause stupide!
Io ribadisco che la vera resurrezione Amiga la si farebbe solo con il gruppo:
Amiga.inc: che se è vero che ha denaro da buttare,potrebbe impiegarlo meglio,insieme a Hyperion,Acube e tutti quelli sparsi in progetti stile Linux e Aros. E tirerebbe su una vera forza lavoro in stile Apple,per rilanciare Amiga su nuove CPU PPC o x86 dedicati a Amiga(come ha fatto Mac ma a costi competitivi).
Qui spetta tutto a A.inc e alla sua voglia di rilanciare o smetterla di pretendere il nulla!

[samo79]

Io non so cosa abbia spinto alla creazione di AROS, anche secondo me era un solo esercizio di stile, non ci ho mai visto utilita', pero' chi programmava per AROS credo che fosse interessato ad AROS...altrimenti avrebbe programmato per AOS3.x, in fin dei conti AROS e' un progetto Open e come tale e' libero di crescere da solo senza pressioni di una casa madre (quale nel mondo Amiga?).
AROS e' stato l'hobby di un gruppo di programmatori con un background Amighista, IMHO ovviamente.

In realtà AROS uno scopo l'aveva, far rivivere AmigaOS su piattaforme più diffuse e senza problemi di eventuali fallimenti della casa madre, ai tempi si veniva dal collasso C=
Lo scopo era questo, sicuramente nobile :-)

Ma non e' Adobe che deve decidere di rilasciare il Flash?, e la versione Open mi sembra che sia aggiornata solo per x86.

Bisogna vedere se Anubis sarà in grado di far girare la versione Flash di Adobe, boh, da quanto vedo la gente Linux usa Gnash o "SWFqualcosa" (sorry non ricordo il nome), se è cosi non cambia nulla portarlo su x86 o PPC, Anubis o OS4 che sia ...

Ma Amiga cosa e'?...sono curioso di sapere come me lo definisci Amiga.
Se un giorno la C= avesse deciso di usare un kernel Linux, non sarebbe stato piu' AmigaOS?, Amiga, IMHO, e' un modo di vedere e pensare il software, se Anubis con suo kernel Linux riuscira' a rispettare questa sensazione per me sara' "un" AmigaOS. ("Un" perche' per me anche MorphOS e' un'incarnazione di AmigaOS).

Una volta ti avrei risposto: quell'ottimo connubio tra hardware e software, oggi l'hardware è venuto meno o meglio le schede sono ormai standard, cambia praticamente solo la CPU, c'è rimasto però il sistema operativo, quello è Amiga a tutti gli effetti ed è retrocompatibile con il passato (chip custom a parte, ma lavorandoci volendo anche quelli).

Se tu prendi AmigaOS e lo trasformi in Linux o viceversa elimini tutte le peculiarità tipiche di questo sistema, in primis la sua struttura a microkernel, la sua reattività, la sua leggerenza in tutte le sue componenti, la sua tipica velocità di esecuzione, la sua velicità di boot eccetera eccetera, non basta una skin o una posizionata giusta alle directory per fare un sistema Amiga, altrimenti anche il mio PC Windows è un Amiga, quello che "volete fare voi" è un PC x86 con un sistema operativo Linux che somiglia graficamente e come uso ad esso, beh se è questa la vostra idea di Amiga non vedo perchè perdere tempo, il PC ce l'ho, mi scarico Ubuntu

[NubeCheCorre]

Quoto Mac e aggiungo che basterebbe " solo " fondere MOS e AOS 4.1. Basterebbero questi due per avere un os con i controcoglioni altro che .. la verita' e' che abbiamo gia' tutto.. e questo che mi fa incazzare, che si ha tutto, praticamente tutto, ma si riparte sempre da zero oppure ci si blocca per strada.. boh spero che qualcuno d noi faccia un 6 al superenalotto da svariati ( ma tanti ) milioni di euro.. sarebbe l' unica, se aspettiamo amiga inc campa cavallo che l' erba cresce.. e acube poverina, milioni di euro ancora non ce li ha, per il momento..