clros ha scritto:bhe, mi pare sia stato dichiarato che la scheda serve in vampo industriale per cui...lìù nn sevono certe potenze per fare determinate cose.
Infatti. Ma cosa interessa allora a noi? Comunque rispondevo a
MacGyverPPC, che pareva ritenere la cosa interessante. Ma noi non
siamo utenti industriali...
Allargando il discorso, io non penso che MOS o AOS possano avere un
serio successo commerciale, a differenza di MacGyverPPC. Io penso di
essere un po' piu' realista: il massimo cui aspirare e' un mercato che
abbia delle dimensioni da autosostenersi. Qualche migliaio di utenti,
insomma, un mercato non lontano dai numeri degli utenti che hanno
acquistato Zeta, formato non da utenti "normali", ma dai geek, che
pure sono centinaia di migliaia nel mondo (si pensi ai primi ad aver
adottato Linux, negli anni '90). Solo che anche un geek si ferma se
c'e' un blocco all'ingresso causato dall'HW.
Efika e' solo mezzo passo avanti: il prezzo e' buono, ma il geek vuole
un desktop, non un microcontrollore a 400MHz.. Analogamente, Sam
potra' avere usi industriali, ma dal punto di vista dell'utenza Amiga,
non e' nemmeno un mezzo passo nella giusta direzione: CPU sub-GHz, e
prezzo da dual core... Per Efika 2 e per questa scheda valgono le
stesse considerazioni di Efika: irrilevanti per il mercato dei sistemi
Amiga-like. L'unico progetto interessante di bPlan potrebbe essere
Efika 8610, SE uscisse, e SE costasse anche il doppio di questa...
399$ sarebbero 300 Euro ivati al cambio attuale. Sopra i 400 Euro,
nemmeno questa scheda avrebbe un grosso impatto. Naturalmente lo
stesso vale anche per tutti gli eventuali futuri progetti di ACube, a
me non interessano le etichette.
Saluti,
Andrea