Quale e' il modello di Amiga Classic che vi piace di più?

[MacGyverPPC]

E a cosa servono queste schede?

Si tratta di un EMULATORE PC HW (una specie di VORTEX), veramente MOLTO veloce!
http://www.amigamagazine.info/index.html#hardware.html (Vedi N°38 A500 /44 A600)
http://www.amiga-hardware.com/showhardw ... HARDID=333
http://www.amiga-hardware.com/showhardw ... HARDID=334

Se fossimo ancora sulla cresta dell'onda con i 1200... non mi stupirebbe vedere una scheda del genere(oggi) che ci fa girare XP!(anche se non ai massimi livelli) Forse a bordo di una Mediator si superano le aspettative!
Le soluzioni elettroniche sugli Amiga in generale,superano la fantasia di quelle per PC! Troooppo forte!

[Kyle]

Ma che tipo di pc si poteva emulare? 286, 386, 486?

[Amiga Supremo]

Un 8086@11MHz.

Emulates: PC
Processor: NEC V-30@11Mhz (8086 clone)
RAM: 1MB Surface Mounted. (640K for PC programs, remainder for BIOS, Gfx Mem etc)
Graphics Emulation: MGA, CGA, MCGA, TANDY, EGA, EGA-S, VGA
Sound Emulation: Soundblaster (via Amiga's native audio); Adlib (via Amiga's native audio)

A PC Emulator for the Amiga 500 which plugs into the trapdoor slot. In addition to the 1MB of memory installed the card, PC programs can also make use of any additional memory assigned to it from the Amiga's own memory. When the emulated PC is not in use, the on board 1MB of RAM can be assigned for use by the Amiga. The card also has support for using hard disks, floppy drives, the serial port and joystick/mouse ports in PC mode. The card also includes a real time clock.

[Kyle]

Grazie, avevo letto le specifiche della scheda dal grande libro HW Amiga ma non avevo notato la parte tra parentesi (8086 clone).
Per curiosità una scheda così all'epoca quanto costava?

[Amiga Supremo]

Ad OTTOBRE del 1992 costava 489000 delle vecchie £ire ma io la acquistai da Virtual Works nel 1999 per 60000£.
Effettivamente costava un po' cara, infatti sempre per 60000£, insieme alla KCS POWER PC BOARD comperai anche un CDTV nuovo.
Chissà se il buon Enrico ne ha ancora qualcuna?

[AmigaCori]

Ma che tipo di pc si poteva emulare? 286, 386, 486?

Credo che il processore intel piu' potente che si postesse emulare con una scheda C= ( ...piu' che emulare io direi *avere*) fosse il 386 su una scheda ZorroII per A2000, in pratica era un computer PC-IBM dentro un Amiga...sorprendente secondo me, volevo comprare questa scheda solo per il piacere di averla tra le mani, mi affascina quanto fossero bravi gli ingengeri C=


Emulates: PC
Processor: Intel 386sx@16Mhz, Intel 386sx@20Mhz or Intel 386sx@25Mhz, optional 387 FPU (PLCC)
RAM: 1MB (Expandable to 8MB with ZIPs, 16MB with a ZIP to SIMM converter)
Graphics Emulation: MDA
CGA
(can use real ISA graphics cards)
Sound Emulation: Real PC speaker


Link:
http://www.amiga-hardware.com/showhardw ... HARDID=330

PS.
Con schede NON C= si va' oltre il 386...per esempio il 486@50Mhz...
http://www.amiga-hardware.com/showhardw ... HARDID=349
...e forse oltre

[Raffaele]

Ma che tipo di pc si poteva emulare? 286, 386, 486?

Credo che il processore intel piu' potente che si postesse emulare con una scheda C= ( ...piu' che emulare io direi *avere*) fosse il 386 su una scheda ZorroII per A2000, in pratica era un computer PC-IBM dentro un Amiga...

La più potente era la Vortex col 486 SLC (un processore senza coprocessore matematico che in realtà aveva un core 386 [non era un errore o un'imbroglio dei produttori Vortex, ma una scelta del marketing INTEL])...

Questo perché non credo che il Bus di Amiga fosse in grado di supportare processori troppo potenti e il loro datarate di megabyte al secondo (DMA), e neppure l'alimentatore avrebbe retto tale sforzo...

Ce l'aveva a Napoli il mi amico Salvatore Viglietti, socio fondatore del Club APU...

http://www.amiga-hardware.com/showhardw ... HARDID=349

La scheda fu pagata un puzzo di soldi... E poi lui ci mise vicino delle ottime schede PC VGA e roba varia, per avere un'emulazione AL TOP...

Ma lui era anche maniaco Intel, ed infatti poi fu il primo a switchare ai PC.

Mi ricordo la gente che andava a casa sua e si strappava i capelli da testa, perché in una sola schermata, ti mostrava Amiga in azione, PC in Azione e Macintosh in azione con l'emulatore Fusion solo software...

L'ultima versione di Vortex aveva anche coprocessore grafico con modi grafici VGA nativi...

Così anche la scheda che si metteva dentro all'500...

L'ultima versione per A500 INTERNA aveva anche quella coprocessore grafico con modi VGA e arrivava a possedere un 386SX...

Per Amiga si sono costruite delle vere BESCTIE...

La fantasia degli sviluppatori Hardware Amiga era proverbiale...

[Kyle]

Incredibile!

[Amiga Supremo]

Con i PC ON BOARD INDUSTRIALI su scheda ISA, si arriva pure ai PIII / CELERON.
Io su un A2000 ho un CELERON 1200 (G3A http://www.protech-usa.net/download/pro ... ate=1&id=6 http://www.protech-usa.net/download/pro ... ate=1&id=6).

[MacGyverPPC]

Con i PC ON BOARD INDUSTRIALI su scheda ISA, si arriva pure ai PIII / CELERON.
Io su un A2000 ho un CELERON 1200 (G3A http://www.protech-usa.net/download/pro ... ate=1&id=6 http://www.protech-usa.net/download/pro ... ate=1&id=6).

Caspita! Ma ancora adesso si trovano schede compatibili Amiga che fanno girare pure XP?
Se si allora avevo ragione da vendere nel post che avevo fatto indietro!

[AmigaCori]

Con i PC ON BOARD INDUSTRIALI su scheda ISA, si arriva pure ai PIII / CELERON.
Io su un A2000 ho un CELERON 1200 (G3A http://www.protech-usa.net/download/pro ... ate=1&id=6 http://www.protech-usa.net/download/pro ... ate=1&id=6).

Si, ma cosa ci fai?, quelle schede potrebbero girare anche su un vecchio 8060 Olivetti, vero?, volgio dire che non c'enrtra nulla che si montino su un A2000 o PC1 Olivetti, alla fine la macchina e' solo d'appoggio...cioe' di Amiga non c'e' nulla.

Mmmm dico questo perche' non vorrei che si mitizzasse troppo l'Amiga...

Si..si, capisco che si stava parlando di quali schede PC-IBM potesse montare un'Amiga pero' potrebbe sembrare che l'Amiga fosse tecnologicamente avanzato..molto avanzato..a causa dello slot ISA...magari da li' ci prende solo l'alimentazione e poco altro.

[clros]

Si, ma cosa ci fai?, quelle schede potrebbero girare anche su un vecchio 8060 Olivetti, vero?, volgio dire che non c'enrtra nulla che si montino su un A2000 o PC1 Olivetti, alla fine la macchina e' solo d'appoggio...cioe' di Amiga non c'e' nulla.

Mmmm dico questo perche' non vorrei che si mitizzasse troppo l'Amiga...

Quoto.
Ora come allora conviene comprarsi un PC se si deve ...usare un PC.

...l'Amiga fosse tecnologicamente avanzato..molto avanzato..a causa dello slot ISA...magari da li' ci prende solo l'alimentazione e poco altro.

Quelle soluzioni servivano solo su A2000 (3000 & 4000) e il bus ISA in realtà erano SOLO collegamenti (= fili, piste) tra i vari slot ISA.Nulla di più.
Il controller ISA che "alimentava" quel BUS era sulla scheda bridgeboard che , faceva appunto da "ponte" tra il bus ZORRO II/III e l'ISA.

[Amigone_da_Castagneto]

Premetto che ho votato il 3000 (che non ho avuto, mentro ho avuto 2000 e qualche anno dopo 1200), perché mi piacque sia come aspetto sia come caratteristiche; era (o almeno cercava di essere) innovativo e "workstation style" come il patriarca 1000, ma facilmente espandibile come il jolly 2000.
Vorrei adesso dire la mia sul dibattito a proposito delle bridgeboard. Le schede Commodore non si limitavano ad essere un PC su scheda ed a rendere accessibili gli slot ISA, avevano anche una cosa tanto intelligente quanto sottovalutata: un'area di memoria accessibile ed indirizzabile sia dal 68000 sia dal 286/386. Questo permetteva un interscambio vero e proprio di dati tra i due mondi, oltre alla condivisione di periferiche. Ricordo che era perfino possibile formattare una partizione di un HD lato PC con filesystem Amiga e vederla come disco di sistema sotto AmigaOS. Anzi, era l'opzione consigliata in quanto i dischi PC IDE erano decisamente meno cari dei dischi SCSI necessari sotto Amiga (ecco perché 1200 e 4000 avevano i controller IDE, per questioni di economia).
Chissà cosa si potrebbe fare oggi avendo a disposizione una MB Amiga con un processore Intel/AMD/Via montato su scheda PCI (o viceversa), e AROS che gira da entrambe le parti...






...giusto per lanciare un sasso nello stagno e vedere l'effetto che fa

[m3x]

La più potente era la Vortex col 486 SLC (un processore senza coprocessore matematico che in realtà aveva un core 386 [non era un errore o un'imbroglio dei produttori Vortex, ma una scelta del marketing INTEL])...

La mitica Vortex GoldenGate 486 !
Io la mia l'ho ancora

http://www.amiga-hardware.com/showhardw ... HARDID=349

[NubeCheCorre]

Praticamente avevi un 486 nell' amiga che veniva visto ed utilizzato con emulatori tipo pc task ??