AmigaOne X1000 "Nemo"

[Kyle]

Facci avere le tue impressioni quando ci avrai preso un po' di confidenza, soprattutto a livello di comparazione con gli altri Amiga NG che hai avuto

[Amiga Supremo]

Complimenti per la riuscita installazione Fogg_80.

Il firmware però non mi piace proprio, il migliore che ho usato finora è senz'altro quello del Pegasos 2, bellissimo e di una versatilità unica!!!!

Cos'è che non ti garba?
Secondo me comunque, il migliore al momento è quello degli AmigaONE XE/SE di EYETECH.

[pvanni]

Concordo con Fogg_80 su cfe, sarà forse perchè non lo conosco,
però non mi piace per niente.

@Fogg_80,
Strano che ti abbia detto che puoi fare il boot anche da disco PATA, da quello che ho
capito io, non solo il boot devi farlo da SATA, ma non puoi nemmeno usare tutte le porte
a disposizione (per la partizione di boot si intende), questo riporta la Quick Start Guide:
"Additional hard drives can be connected to the other ports, they wont be recognized
by the firmware for booting, but can be used by AmigaOS."

[Fogg_80]

Giustissimo (almeno per le mie conoscenze attuali), il boot lo puoi fare solo da sata0 e sata2, ma JohnFante insiste nel dire che anche da pata o addirittura da CF. Caro Supremo, non concordo, i comandi e le possibilità dello SmartFirmware sono una goduria, se non sbaglio hai un Efika che dovrebbe avere la versione 1.3 ancora più avanzata.

[pvanni]

Dovresti farti spiegare come fare il boot da pata, io sono stato costretto ad acquistare un
DVD sata per poter fare il boot da CD dato che con i miei pata non ero riuscito,
anche amigakit mi aveva scritto che per il boot ci voleva per forza sata.
Per la CF non sò, pare che fino alla 4.1u6 da AOS4 fosse ignorata con FE ho letto che se
presente ma senza RDB crea problemi

[Amiga Supremo]

Finora quanti aggiornamenti FW sono usciti per gli AmigaONE X1000?

[Fogg_80]

Non so risponderti ed in effetti sono stato superficiale a non pormi questa domanda.

[Kyle]

Che io sappia nessuno

Insomma Fogg, cosa ci dici di questa Nemo?^

[Fogg_80]

Che si nota parecchio la differenza rispetto all'AmigaOne XE G4 800 MHz, Owb è una scheggia ed i video su YouTube sono più fluidi che sul PowerBook G4 1.67 Ghz con Leopard.

[Tuxedo]

Domandina....i video su YouTube come li Vedi?

[tlosm]

credo che lui usi owb su os4

[Tuxedo]

Mmmm....mi sembra strano vadano così bene su owb per os4 che non ha l'accelerazione hw sulle pagine web...anche su Mos vanno bene solo in fullscreen e su os4 ancora non c'è il supporto...

[cip060]

Userà smtube
Sara poco supportato però pasemi sono sempre più di2 ghz eh

[pvanni]

Veramente sono 1,8Ghz, comunque anche con Odissey e le impostazioni giuste
la maggior parte dei video su youtube e non solo si vede discretamente,
con SMtube si riescono a vedere ad una qualità migliore e con un'uso della cpu
inferiore

[tlosm]

Dunque riguardo ad owb sulla mia vecchia bellissima e rimpianta pegasos2 i video erano fluidi con il player html5 del webkit a 240p ... a 360p andavano a scatti salire era impossibile poichè non vi era nessuna accelerazione su OS4.
Tengo a precisare che senza accelerazioni a 720p anche il g5 fatica con l'html5 player, se uso il player html5 accelerato di roccat browser la storia cambia totalmente mentre con il flash player posso aprire anche 4 video 1080p assieme.

Tornado a Smtube invece la pegsos2 con Radeon 9800pro a 480p su Os4 andavano alla grande a 320p con la 9250 ..
mentre sulla Xe andavano bene a 480p con la 9250 128bit.
Non ho mai capito come mai la Xe con un 933 , la ram più lenta e una scheda video più fiacca riuscisse a far girare meglio i filmati rispetto alla pegasos2 a 1266 e 9000 o 9800pro

Video della Pegasos 2 con 9000pro e smtube qui : https://www.youtube.com/watch?v=0sxgyoMJv6Y
qui invece è con la 9250 e la cpu ad 1 ghz https://www.youtube.com/watch?v=EsIXVr2J6RU