tho!
http://www.youtube.com/watch?v=Q4QfMfFxaS8
andres ha scritto:Ricordavo questo vecchio post di Fab dove diceva che OWB non sfrutta l'accelerazione hardware, ma non so bene cosa intenda:
viewtopic.php?p=217086#p217086
cdimauro ha scritto:Mi sembra che ci siano tutte le premesse per ottenere un prodotto nettamente migliore rispetto a questa prima alpha.
Non farei, comunque, confronti fra CPU, per due motivi. Il primo è che bisogna vedere come siano stati fatti i test. Il secondo è che il risultato su un tipo di software / algoritmo non può essere stesso ad altri tipi di codice.
Ecco qui un esempio: http://www.techhive.com/article/112749/ ... tml?page=8
Mi sembra che il P4 si comporti bene, anche su Quake, a confronto col G5, che rimane ancora il punto di riferimento in ambito PowerPC.
tlosm ha scritto:cdimauro ha scritto:Mi sembra che ci siano tutte le premesse per ottenere un prodotto nettamente migliore rispetto a questa prima alpha.
Non farei, comunque, confronti fra CPU, per due motivi. Il primo è che bisogna vedere come siano stati fatti i test. Il secondo è che il risultato su un tipo di software / algoritmo non può essere stesso ad altri tipi di codice.
Ecco qui un esempio: http://www.techhive.com/article/112749/ ... tml?page=8
Mi sembra che il P4 si comporti bene, anche su Quake, a confronto col G5, che rimane ancora il punto di riferimento in ambito PowerPC.
bhè io ho preso in esempio il G4 della pegasos 2 contro il mio P4 2.4ghz entrambe cpu a 32bit
sul sito che mi hai passato vedo un P4 3.2ghz 64bit se non ricordo male dovrebbe essere un dual o un hyper io ne avevo uno a 3ghz così.
Ma le cpu a conforto sono dual G5 maxima a 2 ghz
il mio in arrivo è un Quad G5 2.5 ghz PowerMac 11,2 l'ultimo G5 prodotto da apple ovvero questo giochino
https://www.everymac.com/systems/apple/ ... d_2.5.html
parliamo di una macchina uscita all'inizio del 2005 che ancora oggi è ancora più che valida
Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti